Сотрудники самарского областного управления ФСБ официально прокомментировали информацию о задержании подозреваемого в организации взрыва на Кировском рынке 23-летнего жителя Сызрани М.
Представители пресс-службы пояснили, что выйти на молодого человека удалось в ходе совместных с региональными управлениями МВД и Следственным комитетом оперативно-разыскных мероприятий.
Кроме организации 14 июня взрыва на Кировском рынке в Самаре устройства, начиненного мелкими поражающими элементами, М. подозревают в попытке взрыва здания криминалистического центра ГУ МВД по Пензенской области. Взрыв мог прогреметь в Пензе 4 декабря.
"У здания центра было найдено самодельное устройство, аналогичное тому, что сработало на Кировском рынке в Самаре, - сообщили Волга Ньюс в пресс-службе УФСБ по Самарской области. - Но 4 декабря его удалось вовремя обнаружить и обезвредить".
Пока ничего не сообщается о возможной причастности задержанного к каким-либо организованным группировкам.
В настоящее время ему предъявлено обвинение по ст. 30, п.п. "е", "и" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 223 УК РФ, в отношении него судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru