Вступил в законную силу приговор в отношении жителя Сызрани Александра Емельянова, задержанного в Тольятти со 108 г героина, сообщает пресс-служба областного УФСКН.
Ранее судимый безработный 30-летний Александр Емельянов был задержан тольяттинскими наркополицейскими в Центральном районе Автограда 1 августа 2011 г. Согласно полученной информации, в день задержания он планировал поставку партии героина в одну из исправительных колоний.
В ходе личного досмотра у Емельянова был обнаружен сверток, содержащий 108 г этого вещества.
Задержанный рассказал, что накануне ему позвонил некто Виктор и попросил забрать в оговоренном месте героин и перебросить его на территорию колонии. В случае удачи Виктор пообещал денежное вознаграждение и оплату транспортных расходов.
В отношении Емельянова было возбуждено уголовное дело по статье "Приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере".
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу осужденного, переквалифицировала его действия на "посредничество в сбыте наркотических средств в особо крупном размере". Наказание осталось прежним - 6,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru