Производство по делу об административном правонарушении в отношении водителей Toyota Avensis Александра Кудинова и Mazda CX-7 Оксаны Артюховой прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщил руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Самарской области Сергей Гольдштейн.
Напомним, в августе 2011 г. на пересечении проспекта Кирова и ул. Юных Пионеров произошло ДТП. Оксана Артюхова, находившаяся за рулем автомобиля Mazda CX-7, двигалась со стороны ул. Ставропольской в направлении ул. Победы. Когда женщина выехала на перекресток, сбоку ее протаранил автомобиль Toyota Avensis, за рулем которого сидел начальник ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области Александр Кудинов.
В машине женщины в этот момент находились две ее дочери, старшей из которых было 7 лет, а младшей - год. Участники аварии отделались легкими ушибами.
За невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в отношении Кудинова возбудили административное дело.
Кроме того, Артюховой вменялся проезд на запрещающий сигнал светофора.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru