Сделка по покупке Alcoa "Самарского металлургического завода" ("СМЗ") оказалась в центре судебного разбирательства Натаниэля Ротшильда с газетой Daily Mail.
10 февраля Высокий суд Лондона отклонил иск наследника знаменитой банковской династии к выпускающему газету издательскому дому AssociatedNewspapers, сообщает inopressa.ru со ссылкой на саму Daily Mail.
Иск был связан со статьей об обстоятельствах, сопутствовавших миллиардной сделке между американской Alcoa и структурами Олега Дерипаски по "СМЗ" и Белокалитвинскому металлургическому производственному объединению.
В статье, вышедшей в мае 2010 г., описывается поездка 33-летнего финансиста Натаниэля Ротшильда в Абакан в 2005 г., в которую он взял еврокомиссара по торговле Питера Мандельсона.
Британская газета сделала вывод, что главной целью банкира было "сводничество" чиновника Еврокомиссии с Олегом Дерипаской. Как утверждало издание, российский олигарх получил от еврокомиссара гарантии того, что тарифы на экспорт алюминия из Восточной Европы в ближайшее время будут снижены, что и произошло.
По мнению журналистов Daily Mail, ввоз дешевого российского алюминия привел к закрытию двух заводов в Британии, потере 300 рабочих мест и тяжелому ущербу для двух других британских предприятий.
Натаниэль Ротшильд счел эту публикацию оскорбительной, а содержащиеся в ней обвинения в "кукловодстве" - клеветническими и позорящими его доброе имя. Миллиардер потребовал от газеты публичного опровержения и компенсацию, которая могла составить 1 млн фунтов.
Однако суд посчитал, что фотографии Ротшильда, Мендельсона и Дерипаски на алюминиевоплавильном комбинате, а также другие доказательства опровергают утверждения финансиста, что совершенная ими поездка в Сибирь не имела делового характера.
"Это поведение предсказуемо создало дурную славу должности и личной порядочности лорда Мендельсона и сделало его уязвимым для обвинений в конфликте интересов, а также породило резонные основания подозревать, что лорд Мендельсон вел с Дерипаской беседы об алюминии, противоречащие правилам", - сказано в постановлении судьи.
Суд решил, что Ротшильд отлично понимал, что правительственным чиновникам нужно крайне осмотрительно относиться к крупным подаркам бизнесменов. Судья также заключил, что финансист, сводя вместе Дерипаску и Мендельсона, оказывал обоим услугу и старался им угодить.
Официальный представитель Daily Mail заявил, что газета удовлетворена решением судьи. Ротшильд пообещал его обжаловать.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.