Старая новая идея Территория заброшенного мукомольного завода №1, больше известного в народе как Элеватор, первый раз оказалась в поле внимания общественности в 2009 году. Тогда архитекторы Дмитрий и Мария Храмовы организовали там фестиваль «Артполис», на котором и представили концепцию развития этого места силами искусства. Идея превращения заброшенных промышленных территорий в арт-кластеры многократно опробована не только зарубежом, но и в Москве и Петербурге. Базовый алгоритм прост: «поселяя» на некоей территории художников, мы привлекаем туда публику. Где публика, там и бизнес – и вот уже одичавшая промзона превращается в фешенебельный район. В итоге прибыль получают и частные инвесторы, и город в целом – появляются новые культурные центры, туристические достопримечательности, улучшается социальная обстановка… Первоначальная идея Храмовых заключалась в том, что фестиваль «Артполис» «пустит корни» на участке и постепенно превратится в стационарный центр современного искусства, однако во время кризиса о фестивале пришлось забыть. Перспектива проведения в Самаре чемпионата мира по футболу вновь сделала проект актуальным – ведь с территории Элеватора как раз начинается зона пешеходных подходов к будущему стадиону чемпионата. Что Самара будет показывать гостям города – пустыри в районе стрелки Волги и Самары? Длинные ряды магазинов? Да и независимо от чемпионата, разговоры о том, что городу не хватает крупного культурного центра, идут уже как минимум десятилетие. Таким образом, инициаторы «Артполиса» вернулись к проекту – но уже на более серьезном уровне. В «Новом пространстве» Дмитрий и Мария Храмовы вместе со студентами кафедры урбанистики архитектурного факультета СГАСУ представляли конкретные проекты Центра современной культуры «Артполис», выполненные с учетом задач, которые ставит перед городом чемпионат. Принципиально важно, что проекты разрабатывались в общении с собственником участка, который, по словам архитекторов, заинтересован в проекте. О внимании к проекту властей говорило появление на выставке заместителя министра строительства Самарской области Анатолия Баранникова и главного архитектора Самары Виталия Стадникова.
Арт-хостел и Мультимедиа-башня На выставке было представлено 16 проектов «Артполиса», выполненных студентами, и один, обобщающий и развивающий идеи всех остальных. Его разрабатывали сами Храмовы и студенты Валентина Лысенкова, Дарья Тельканова, Яна Контарева, Никита Плигин, Мария Чуприлина. По словам Дмитрия Храмова, все проекты предполагают сохранение фасада построенной в 19-м веке мельницы Соколовых и размещение в этом здании центра современной культуры, включающего художественные галереи, школу современного искусства, арт-резиденцию, киноклуб, творческие мастерские… Вокруг этого «брендового ядра» разместятся торгово-развлекательные центры, экспо-центры, гостиницы и другие коммерческие проекты, за счет которых и будет окупаться существование некоммерческих составляющих. Продолжить территорию элеватора предполагается системой парков и скверов, идущих вдоль реки Самары.
Разработчики проекта нашли оригинальный способ сохранить облик башни самого элеватора, с которой многие ассоциируют весь район. Довольно сложно найти применение огромной башне без окон, но инициативная группа «Артполиса» предложила разместить тут мультимедиа центр, что позволит не менять облик сооружения.
Противников проекта среди присутствующих не нашлось, хотя многие собравшиеся в частых беседах вспоминали довольно обширный опыт других крупных культурных инициатив в Самаре, которые так и остались просто «хорошими идеями». Не постигнет ли «Артполис» та же участь? Ход официальной части мероприятия, однако, настраивал на обратное. Замминистра строительства Анатолий Баранников произнес речь о стратегии развития города, которая должна быть ориентирована не только на проведение чемпионата, но и на то, чтобы потом обеспечить оптимальное использование созданной инфраструктуры. Проект культурного центра как раз решает вопрос о содержательном наполнении прилегающих к стадиону районов. Виталий Стадников, недавно вступивший в должность главного архитектора города, тоже обещал проекту всемерную поддержку. Наконец, было объявлено о том, что 29 марта состоится круглый стол, где перспективы «Артполиса» будут обсуждаться уже с участием собственников участка. Так что остается закончить в традиционном духе: «Будем надеяться».Виталий Баранников, замминистра строительства Самарской области:
- Мы находимся в парадоксальной ситуации: город с огромным культурно-историческим потенциалом, по сути, не имеет «ядра», культурного центра. Линейное развитие Самары привело к «размазыванию» этих функций по большой территории. Мы знаем, что архитекторы предыдущего поколения планировали расположить центр города в районе автовокзала - но это невозможно. Есть понятие городской культуры, которое подразумевает наличие памяти места, наслоения культур и так далее. Нельзя на пустом месте создать что-то уникальное. Именно поэтому встает вопрос о возвращении исторической части города социокультурных функций городского центра. Поэтому идея этого проекта для нас очень важна. Сейчас район стрелки Самары и Волги жители города практически не знают, хотя это то место, с которого когда-то началась Самара. Но, вполне возможно, когда-то мы будем иметь там район, чем-то похожий на питерскую Стрелку...
Виталий Стадников, главный архитектор Самары:
- Возникновение подобных комплексов, концентрирующих культурную жизнь, - стимул для капитализации окружающей их среды, поэтому за границей такие проекты поддерживают на государственном уровне. Окупаются они не быстро, в течение 7-10 лет, но зато потом приносят постоянную прибыль. В Москве мы имеем несколько примеров успешной реализации подобной тактики. Я думаю, что Стрелка обладает абсолютным потенциалом для того, чтобы стать общественной территорией, независимо от того, будет в Самаре чемпионат или нет. Несмотря на 8 км набережной, город испытывает дефицит рекреационных зон, и логично создавать, продолжая движение вдоль Волги.
Кроме того, уже доказано, что редевелопмент такой территории порой обходится дешевле, чем новое строительство. Так что, по сути, реализация здесь культурного проекта - это оптимальный выход и для владельца участка.
Последние комментарии
Уважаемый руководитель музея, добрый день! Пожалуйста, насчёт Александра Николаевича Шелашникова, моего прадеда, не делайте ошибки в своих рассказах. В доме Шелашниковых была больница, в перестроечное время был пожар. Можно было отремонтировать. Но никто ничего делать не стал. Легче было разобрать. Остался от дома подвал, как в первозданном виде. Абсолютно новый. Был заказ проект по восстановлению имени на 5 миллионов рублей, его подготовили, но денег не выделили. Семья Шелашниковых была в Самаре,когда крушили поместье присланное по указу советской власти красноармейцы, есть версия, что семья вместе с Александром Николаевичем уехала в Омск. Когда Александр Николаевич умер от разрыва слепой кишки, был гнойный аппендицит, Александра Денисовна в Омске оформляет письменное прошение о назначении пенсии на детей об утрате кормильца.У меня есть копии документов. Александр Николаевич похоронен на Казачьем кладбище в Омске в присутствии достойных людей, они в документе все упомянуты.Большевики это кладбище уничтожили. После смерти Александра Николаевича все вернулись в Самару. Есть документы. Фамилию не меняли. Изменили букву в фамилии: были Шелашниковых, стали ШАЛАШНИКОВЫ. Учёные объясняют, что разницы в фамилии нет. Это одна и та же фамилия, так как во всех ранее документах писала и так - через Е, и эдак - через А. Изменили даты рождения и место рождения. Изъяли архивные документы на имение, на всю свою собственность и хранили их при себе. Конечно, мы с моей семьёй до детали можем всё рассказать. Вот в свой рассказ вам хорошо бы включить заслуги Александра Николаевича, его награды. Ведь он награжден Георгиевским Крестом, имеет медали. Семья двоюродного брата Александра Николаевича была в Харбине. Есть документы, подтверждающие это. Есть рассказы соседей в Ярославле, с которыми проживала Александра Денисовна после переезда из Самары в 30-40-ые годы, о том, что Мария часто вспоминала о жизни в Китае. Но подтверждения этому нет. Фролова Т. В.,учитель ГБОУ СОШ с. Узюково
Супер
Содержательная статья талантливого журналиста.
Это не театр драмы, а мечеть. Оставили бы как есть.
Другими словами никто ничего не будет строить. Будут холупы - позор на всю страну. Туристы и гости города просто в ужасе от центра Самары.