Во вторник, 27 марта, Промышленный районный суд Самары частично удовлетворил иск семьи Кутузовых к Лидии Котовой о взыскании морального вреда за гибель Георгия Кутузова.
В пользу матери погибшего - Полины Кутузовой - суд взыскал 150 тыс. руб., в пользу его семьи - двух детей и родной сестры, 250 тыс. руб.
Истцы с решением суда не согласны и намерены обратиться в Европейский суд по правам человека с иском к УМВД по г. Самаре, сообщает адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов в своем блоге.
Напомним, Георгий Кутузов попал в больницу после того, как милицейская лошадь протащила его, пристегнутого наручниками. Полученные травмы, предположительно, стали причиной смерти пострадавшего через несколько месяцев.
7 ноября 2011 г., суд Промышленного района Самары приговорил Лидию Котову к 4 годам лишения свободы условно с запретом занимать должность в полиции в течение трех лет.
Кроме того, по решению суда она должна была выплатить 100 тыс. руб. в качестве компенсации морального ущерба матери Георгия Кутузова, по 50 тыс. - двоим его детям и 30 тыс. - сестре.
14 ноября, мать погибшего обжаловала приговор в самарский областной суд. Рассмотрев кассационную жалобу, суд оставил меру наказания Лидии Котовой без изменения.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru