В суд передано уголовное дело 35-летнего Дениса Ларина, судимого за распространение наркотиков, и 26-летнего Михая Червони, судимого за сбыт поддельных денег.
Они обвиняются в организации сети мелкооптового сбыта героина, сообщает пресс-служба УФСКН по Самарской области.
По версии следствия, весной 2011 г. Ларин и Червони вступили в сговор: первый приобретал героин по 500 г, хранил наркотик в арендованных на несколько суток квартирах, где расфасовывал и упаковывал его по 5-10 г, а Ларин зарегистрировал несколько электронных кошельков и приобрел банковские карты, оформленных на третьих лиц.
Сбытчики подыскивали покупателей героина, с которыми связывались по телефону и договаривались о количестве наркотика и цене. Ларин с помощью sms сообщал номер счета и отслеживал перевод денег. После этого делалась "закладка", местонахождение которой сообщалось покупателю.
6 мая 2011 г. оба злоумышленника были задержаны. В общей сложности у них в вещах и в арендованной квартире было изъято 500 г героина, бухгалтерия наркогруппы, а также весы и упаковочный материал.
В ходе следствия Ларин отказался от дачи показаний, а Червони заявил, что пакет с героином хранил по просьбе знакомых.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru