Конкурсный управляющий ООО "Самарский дом печати" Евгений Голенцов объявил о продаже прав требования с должников компании на аукционе, который назначен на 29 июля 2012 г.
24 января этого года арбитражный суд признал ООО банкротом и открыл конкурсное производство.
Торги пройдут по двум лотам. В первый, начальная цена которого составляет более 6,5 млн руб., включены права требований 50 должников (общая сумма долгов составляет более 11 млн руб.). Самая большая задолженность у ОАО "Издательство "Самарский дом печати" - 4,3 млн. "Они могли наделать таких долгов сколько угодно. Возможно, 4,3 млн руб. - это долг за отсуженные нами 13 станков, которые мы изъяли и должны вернуть теперь уплаченную за них сумму", - говорит директор ОАО Сергей Пушкин.
Напомним, что ООО "Издательство "Самарский дом печати" было зарегистрировано на базе одноименного ОАО, принадлежащего государству, в мае 2007 г. с уставным капиталом 10 тыс. руб. В том же году ООО выкупило у гостипографии за 20 млн руб. 14 печатных станков, 13 из которых, по словам Сергея Пушкина, сейчас возвращены типографии. За них по решению суда ОАО еще должно выплатить 3,7 млн руб.
Согласно данным "СПАРК-Интерфакс", с января 2008 г. по март 2011 г. 100% акций ООО принадлежало самарскому бизнесмену Алексею Леушкину. Сейчас собственником компании является Роман Белов.
Крупными должниками ООО "Самарский дом печати" выступают также ООО "Оникс" (3,4 млн) и ООО "Прогресс" (1,2 млн). СРО Всенародной политической партии "Единая Россия" задолжало 686,5 тыс. руб., ОАО "Жигулевское пиво" - 95,3 тыс., ЗАО "Торговый дом "Перекресток" - 82,5 тыс., ОСП Самарский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП "Почта России" - 288,4 тыс., администрация Ленинского района Самары - 5,8 тыс. руб. и другие физические и юридические лица.
Стоимость второго лота составляет 1,088 млн руб. В него входят долги восьми компаний на общую сумму 1,83 млн. Большинство из них - средства массовой информации, в том числе и те, которые уже прекратили свое существование.
Так, в число должников вошли ООО "Самарский советник" (405 тыс. руб.), редакция газеты "Чагринские зори" (61,6 тыс.), ООО "Водолей"(44,8 тыс.), НУ Редакция газеты профсоюзов СО "Народная трибуна" (26 тыс.), ООО "Издательский дом "Репотер" (268,4 тыс.), ООО "Дебют" (341,4 и 659,6 тыс. руб.).
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает