Самарский областной суд оставил в силе приговор Кировского районного суда Самары в отношении четырех болельщиков "Спартака", которые устроили беспорядки на стадионе "Металлург", сообщает сайт "Крыльев Советов".
Напомним, 15 мая 2011 г. во время футбольного матча между клубами "Крылья Советов" и "Спартак" болельщики московского клуба начали массовую драку, которая развилась в массовые беспорядки. Из-за них игру пришлось прервать на 15 минут. Во время беспорядков пострадали два сотрудника полиции.
Были задержаны два жителя Москвы - Дмитрий Астапов и Владимир Юров, житель Бугульмы - Виктор Орлов и Перьми - Сергей Матушкин.
Федеральный суд Кировского района Самары приговорил Астапова, Юрова и Матушкина к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, а Орлова - к четырем годам условно, так как именно он кидал кресла в полицейских. Также суд постановил взыскать с фанатов 491 тыс. руб. в счет возмещения нанесенного стадиону ущерба.
Суд не согласился с доводом стороны защиты о том, что каждый из подсудимых сломал всего несколько стульев на стадионе и, соответственно, должен нести ответственность только за них.
Судьи указали на то, что подсудимые осознавали, что совершают свои противоправные действия в процессе происходящих на стадионе беспорядков, сознательно присоединились к ним, при этом совершали те же действия, что и остальные участники беспорядков.
Приговор вступил в законную силу 16 мая 2012 г.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru