ОАО "Фармбокс" не смогло опротестовать размещение областным минздравом госзаказа на обеспечение льготников лекарствами стоимостью 250 млн руб., сообщает "Самарское обозрение".
В конце прошлого года областное министерство здравоохранения и социального развития провело торги по определению поставщика для льготной категории граждан на 2012 г. Максимальная сумма контракта по трем лотам составляла чуть больше 250 млн руб. В период с 28 октября по 30 ноября прошлого года министерство приняло две заявки на участие в торгах от "Фармбокса" и ОАО "Фарм СКД".
Не дожидаясь итогов торгов, "Фармбокс" обратился с заявлением в самарское УФАС, в котором пожаловался на то, что в условиях конкурса обязательным критерием было наличие у претендентов специальных автоматизированных программ учета, не свойственных фарморганизациям и находящихся в наличии только у "Фарм СКД".
14 декабря победителем конкурса было объявлено "Фарм СКД", предложившее выполнить работы за 227,5 млн руб. 19 декабря УФАС удовлетворило ходатайство "Фармбокса", запретив минздраву заключать контракт с победителем и потребовав проведения новых торгов.
Однако 21 декабря ведомство все же заключило данный контракт. 30 декабря минздрав обратился в самарский арбитраж с требованием признать незаконным решение УФАС, а 12 января заявление в суд подал "Фармбокс", потребовав признать недействительными итоги торгов.
В среду, 23 апреля, суд удовлетворил требования ведомства и признал решение ФАСа не соответствующим закону о конкуренции. Суд постановил, что минздрав имел право заключать контракт с победившим на торгах ООО "Фарм СКД", так как препятствующее этому решение областного УФАС было опубликовано уже после подписания всех необходимых документов.
На основании этого суд сделал вывод о том, что для заключения контракта у сторон препятствий не было, а предписание ФАСа являлось фактически неисполнимым.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает