Дело бывшего начальника налоговой инспекции Железнодорожного района Сергея Задыхина на этой неделе передадут в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщил начальник городского СУ СКР по Самарской области Владимир Супрун.
Напомним, в июле прошлого года Задыхин был взят с поличным сотрудниками полиции при получении взятки в размере 2 млн руб. от директора ООО "Гарт-С" и вскоре арестован. Как установило следствие, незаконное вознаграждение мужчина получил за уменьшение суммы налоговой недоимки, выявленной во время проверки.
Восемь раз Задыхин обжаловал свое содержание под стражей в Самарском следственном изоляторе №1. В результате областной суд освободил его под залог в сумме 3 млн руб. В то же время санкция ч. 6 ст. 290 УК РФ, которую вменяют экс-чиновнику, предусматривает наказание в виде штрафа, в 80-100 раз превышающего сумму полученной мзды. Однако в Самарской области не было прецедента, чтобы взыскания по данной статье превышали 12 млн руб.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru