В понедельник, 16 июля, сотрудники Следственного комитета предъявили официальное обвинение Екатерине Пузиковой, вдове заместителя директора Самарского филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова.
Напомним, по версии следствия, жена банкира отравила его картофельным пюре, в который подмешала кадмий. Произошло это 7 марта 2012 года на даче в пос. Кондурчинский. Вместе с банкиром от яда пострадали его брат и девушка брата. К счастью, последние остались живы.
Помощник руководителя СУ СКР по Самарской области по связям со СМИ Елена Шкаева пояснила Волга Ньюс, что вдове предъявлено обвинение в совершении убийства своего мужа и покушении на убийство двух лиц (статьи 30 и 105 УК РФ).
"В настоящее время в отношении обвиняемой по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - отметила Елена Шкаева. - Расследование уголовного дела продолжается".
Напомним, именно сегодня областной суд должен рассмотреть жалобу Екатерины Пузиковой и либо оставить ее под арестом, либо отменить это решение.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru