Заместитель генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров направил в Верховный суд РФ представление на приговор, вынесенный Самарским областным судом в отношении братьев Спановских, Сергея Першина, Евгения Семенова и Сергея Андреева, которые в общей сложности получили 82 года заключения.
Теперь это решение может быть отменено, а дело - снова отправлено в суд. Хотя 17 мая кассационная инстанция оставила приговор в силе.
Владимир Спановский обратился в Генеральную прокуратуру с жалобой, что его своевременно не известили о рассмотрении жалобы и он не смог представить свои возражения, чем было нарушено его конституционное право на защиту.
Напомним, в декабре 2011 г. федеральный судья Евгений Калюжный признал вышеперечисленных лиц виновными в бандитизме, убийстве, разбойных нападениях и краже. Осужденные признали себя виновными частично и были категорически не согласны с эпизодом создания банды.
Спановский-младший не признал обвинение в убийстве рыбака Ивана Семина.
В качестве алиби приговоренный приводит тот факт, что накануне преступления ему сделали операцию на позвоночнике и он физически не был способен совершить то, в чем его признали виновным.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru