Супругу известного предпринимателя и владельца недвижимости в Самаре Дамира Салахова Наталью по итогам прокурорской проверки привлекли к административной ответственности. Женщина руководит несколькими фирмами по оптовой и розничной торговле ювелирными изделиями и часами, совладельцем которых является Дамир Салахов.
Прокуратура Промышленного района Самары совместно с Саратовской госинспекцией пробирного надзора ФКУ "Российская государственная пробирная палата при Минфине РФ" проверили соблюдение в ООО "Азат" и ООО "Аляска" законодательства о драгоценных металлах и драгоценных камнях и законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
В результате за выявленные нарушения директор предприятий Наталья Салахова привлечена к административной ответственности по ст. 19.14 КоАП РФ, ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию - штрафу в размере 40 тыс. рублей.
Проверяющие выявили в том числе, что в ООО отсутствуют назначенные приказом директора комиссии по приему поступающих ценностей, а также нет специального журнала учета регистрации поступающих посылок с ювелирными изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru