Уголовное дело в отношении бывшего директора ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" Владимира Чупшева может быть не прекращено в связи с его смертью.
Как сообщил источник, знакомый с ситуацией, Чупшев и его родственники всегда придерживались версии его полной невиновности в банкротстве "Средневолжскстроя" и причиненного дольщикам крупного материального ущерба - 497 млн руб., по версии следствия.
И теперь, по желанию родственников умершего, уголовное дело может быть доведено до суда, так как закрытие дела из-за смерти обвиняемого не является реабилитирующим основанием.
По словам адвоката Чупшева Василия Гурко, он неоднократно обжаловал содержание под стражей подзащитного, ссылаясь на медицинские документы, свидетельствующие о его гипертонической болезни.
Однако администрация изолятора не отправляла Чупшева на лечение в ЛИУ-9, ссылаясь на то, что ему оказывается помощь в стенах медчасти СИЗО. Сейчас тело покойного направлено на судебно-медицинское исследование для установления причин смерти.
Напомним, обвиняемый в мошенничестве Владимир Чупшев скончался 28 августа в следственном изоляторе №1. Предполагаемая причина - сердечный приступ.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru