Суд ознакомил стороны по так называемому "банному делу" с результатами экспертизы платежного поручения, которым из МУП "Коммунально-бытовые услуги" (КБУ) были переведены 50 млн руб. в фирму-однодневку, доверенности и договора на оказание юридических услуг. По выводам специалистов, тексты документов были напечатаны поверх подписи экс-директора муниципального предприятия Александра Шустова и печати КБУ.
"Это подтверждает данные моим подзащитным показания о том, что он передал своему куратору из администрации города три чистых листа со своей подписью и печатью", - прокомментировал ситуацию адвокат Шустова Александр Паулов.
Напомним, со слов Шустова, указание заключить с ООО "Промет" договор подряда на ремонт трех городских бань ему дал бывший руководитель департамента потребительского рынка администрации города Дмитрий Харчев (сейчас руководит департаментом торговли минэкономразвития Самарской области).
Документ готовила фирма, и одним из условий было перечисление 50-миллионного аванса в течение 75 дней после подписания бумаг в конце июля 2010 года.
ОАО "Элкабанк" под залог трех бань предоставило предприятию в кредит 50 млн рублей. Юрист Олеся Сохина по доверенности занималась оформлением документов по договору залога недвижимости. Согласно соглашению между МУП "КБУ" и Сохиной, которое последняя представила суду, эту работу она согласилась сделать за 8,5 тыс. рублей. Однако на предприятии такой документ зарегистрирован не был.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?