Суд ознакомил стороны по так называемому "банному делу" с результатами экспертизы платежного поручения, которым из МУП "Коммунально-бытовые услуги" (КБУ) были переведены 50 млн руб. в фирму-однодневку, доверенности и договора на оказание юридических услуг. По выводам специалистов, тексты документов были напечатаны поверх подписи экс-директора муниципального предприятия Александра Шустова и печати КБУ.
"Это подтверждает данные моим подзащитным показания о том, что он передал своему куратору из администрации города три чистых листа со своей подписью и печатью", - прокомментировал ситуацию адвокат Шустова Александр Паулов.
Напомним, со слов Шустова, указание заключить с ООО "Промет" договор подряда на ремонт трех городских бань ему дал бывший руководитель департамента потребительского рынка администрации города Дмитрий Харчев (сейчас руководит департаментом торговли минэкономразвития Самарской области).
Документ готовила фирма, и одним из условий было перечисление 50-миллионного аванса в течение 75 дней после подписания бумаг в конце июля 2010 года.
ОАО "Элкабанк" под залог трех бань предоставило предприятию в кредит 50 млн рублей. Юрист Олеся Сохина по доверенности занималась оформлением документов по договору залога недвижимости. Согласно соглашению между МУП "КБУ" и Сохиной, которое последняя представила суду, эту работу она согласилась сделать за 8,5 тыс. рублей. Однако на предприятии такой документ зарегистрирован не был.
Последние комментарии
Позор фирме Биотон
Пусть правоохранительные органы накажут виновного!
Ужас!!!!! Что твориться !!!! Надеемся , что наше государство встанет на защиту детей и накажет за такое поведение!!!
Надеюсь Бастрыкин разберётся с этим безобразником!
Не могу попасть на прием к руководителю СК Самарской области и его заму Воеводину с декабря прошлого года. Записана, но у них нет времени меня принять. К Бастрыкину также записана на прием, но там сразу сказали ожидание от полугода и более.