Самарское управление Росимущества (ТУ ФАУГИ) нашло виновного в том, что проиграло суды по изысканию средств с арендаторов 12 земельных участков.
Им стал уполномоченный оценщик управления ООО "Интер-Стандарт", по версии чиновников, неправильно оценивший участки, из-за которых шли споры, пишет "Самарское обозрение".
В 2010 г. территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ ФАУГИ) затеяло судебные тяжбы с несколькими арендаторами земель. Среди ответчиков оказались ОАО "Салют", задолжавшее 2,67 млн руб., ООО "Ринго-С" с суммой долга 8,8 млн. руб. и ряд других компаний.
Участки сдавались в аренду в начале прошлого десятилетия, и с тех пор ее ставки не индексировались. После получения результатов оценки, сделанной ООО "Интер-Стандарт", в Росимуществе пришли к выводу о занижении стоимости аренды и потребовали от компаний выплатить задолженность, а также расторгнуть договоры аренды.
По всем искам судебные инстанции пришли к выводу, что оценка имущества должников была проведена только в рамках затратного подхода, вместе с тем размер неосновательного обогащения должен устанавливаться в соответствии со сравнительным подходом. В результате в удовлетворении требований ТУ ФАУГИ было отказано.
После этого теруправление обратилось в суд с иском к "Интер-Стандарту", с которым оно в 2008 г. заключило два госконтракта на оказание услуг по оценке стоимости имущества.
Ведомство заявило, что при проведении оценки компания обязана была "использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода".
Однако областной арбитраж подобных положений в госконтрактах не нашел. Аналогичные выводы сделал и Одиннадцатый апелляционный суд.
ТУ ФАУГИ намерено оспорить это решение в Казани в окружной инстанции. Рассмотрение дела назначено на 18 октября.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет