Самарское управление Росимущества (ТУ ФАУГИ) нашло виновного в том, что проиграло суды по изысканию средств с арендаторов 12 земельных участков.
Им стал уполномоченный оценщик управления ООО "Интер-Стандарт", по версии чиновников, неправильно оценивший участки, из-за которых шли споры, пишет "Самарское обозрение".
В 2010 г. территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ ФАУГИ) затеяло судебные тяжбы с несколькими арендаторами земель. Среди ответчиков оказались ОАО "Салют", задолжавшее 2,67 млн руб., ООО "Ринго-С" с суммой долга 8,8 млн. руб. и ряд других компаний.
Участки сдавались в аренду в начале прошлого десятилетия, и с тех пор ее ставки не индексировались. После получения результатов оценки, сделанной ООО "Интер-Стандарт", в Росимуществе пришли к выводу о занижении стоимости аренды и потребовали от компаний выплатить задолженность, а также расторгнуть договоры аренды.
По всем искам судебные инстанции пришли к выводу, что оценка имущества должников была проведена только в рамках затратного подхода, вместе с тем размер неосновательного обогащения должен устанавливаться в соответствии со сравнительным подходом. В результате в удовлетворении требований ТУ ФАУГИ было отказано.
После этого теруправление обратилось в суд с иском к "Интер-Стандарту", с которым оно в 2008 г. заключило два госконтракта на оказание услуг по оценке стоимости имущества.
Ведомство заявило, что при проведении оценки компания обязана была "использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода".
Однако областной арбитраж подобных положений в госконтрактах не нашел. Аналогичные выводы сделал и Одиннадцатый апелляционный суд.
ТУ ФАУГИ намерено оспорить это решение в Казани в окружной инстанции. Рассмотрение дела назначено на 18 октября.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает