Жилищно-строительный кооператив "Проспект-Инвестстрой" не смог получить права на дом

Созданный дольщиками ООО "Проспект-Инвестстрой"  жилищно-строительный кооператив не смог получить права на дом № 10 на ул. Тухачевского и земельный участок под объектом, пишет "Самарское обозрение".

Напомним, Арбитражный суд Самарской области ввел 17 июня 2011 г. в отношении "Проспект-Инвестстроя" ("ПИС") процедуру внешнего управления. Компания выступала застройщиком многоквартирного дома №10 по ул. Тухачевского в Самаре, строительство которого приостановлено в 2008 году.

Однако Владислав Ленский-Богомолов до настоящего момента не передал внешнему управляющему бухгалтерскую и иную документацию.

В связи с этим прокуратура района в отношении руководителя организации-застройщика возбудила дело об административном правонарушении. Самарский районный суд признал его виновным в соответствующем правонарушении и оштрафовал на 40 тыс. рублей.

Когда в "ПИС" началась процедура банкротства, его объекты получили статус проблемных. В соответствии с разработанным весной этого года алгоритмом завершения строительства, департамент планировал объединить земельные участки под домами, предоставить полученную площадку дольщикам.

Последним предписывалось создать жилищно-строительный кооператив, который передаст права новому инвестору - ООО "Промбезопасность" Вадима Кибардина. Параллельно департамент должен был расторгнуть договорные отношения с "ПИСом".

Однако расторгнуть договор ведомству Сергея Рубакова пока не удается. Еще в феврале суд отказал в удовлетворении соответствующего иска департамента, в настоящее время ведомство добивается обжалования данного решения в кассации.

Между тем граждане организовали ЖСК. Внешний управляющий Евгений Голенцов ходатайствовал в рамках дела о банкротстве "ПИСа" о передаче прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок кооперативу.

11 октября суд ответил отказом, сославшись на отсутствие проектной документации и других законных оснований. Согласно данным судебного дела, "ПИС" не владеет земельным участком на праве собственности или ином имущественном праве.

Последние комментарии

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил высотную застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4