Созданный дольщиками ООО "Проспект-Инвестстрой" жилищно-строительный кооператив не смог получить права на дом № 10 на ул. Тухачевского и земельный участок под объектом, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, Арбитражный суд Самарской области ввел 17 июня 2011 г. в отношении "Проспект-Инвестстроя" ("ПИС") процедуру внешнего управления. Компания выступала застройщиком многоквартирного дома №10 по ул. Тухачевского в Самаре, строительство которого приостановлено в 2008 году.
Однако Владислав Ленский-Богомолов до настоящего момента не передал внешнему управляющему бухгалтерскую и иную документацию.
В связи с этим прокуратура района в отношении руководителя организации-застройщика возбудила дело об административном правонарушении. Самарский районный суд признал его виновным в соответствующем правонарушении и оштрафовал на 40 тыс. рублей.
Когда в "ПИС" началась процедура банкротства, его объекты получили статус проблемных. В соответствии с разработанным весной этого года алгоритмом завершения строительства, департамент планировал объединить земельные участки под домами, предоставить полученную площадку дольщикам.
Последним предписывалось создать жилищно-строительный кооператив, который передаст права новому инвестору - ООО "Промбезопасность" Вадима Кибардина. Параллельно департамент должен был расторгнуть договорные отношения с "ПИСом".
Однако расторгнуть договор ведомству Сергея Рубакова пока не удается. Еще в феврале суд отказал в удовлетворении соответствующего иска департамента, в настоящее время ведомство добивается обжалования данного решения в кассации.
Между тем граждане организовали ЖСК. Внешний управляющий Евгений Голенцов ходатайствовал в рамках дела о банкротстве "ПИСа" о передаче прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок кооперативу.
11 октября суд ответил отказом, сославшись на отсутствие проектной документации и других законных оснований. Согласно данным судебного дела, "ПИС" не владеет земельным участком на праве собственности или ином имущественном праве.
Последние комментарии
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.