В среду, 5 декабря, официальный представитель прокуратуры Самарской области Наталья Цой прокомментировала корреспонденту Волга Ньюс информацию, накануне распространенную администрацией Самары и размещенную руководителем департамента строительства и архитектуры Сергеем Рубаковым в своем блоге.

Так, чиновники заявляют о том, что дело об административном нарушении по статье "самоуправство" в отношении Рубакова прекращено в соответствии с решением суда от 27 ноября. "Факты нарушения действующего градостроительного и земельного законодательства не находят своего подтверждения", - такова позиция администрации города по этому вопросу.

Наталья Цой пояснила, что административное дело было закрыто исключительно в связи с истечением его срока давности, что не может говорить ни о виновности, ни о невиновности его фигуранта.

Вместе с тем, по словам Натальи Цой, Советский межрайонный отдел следственного комитета продолжает расследование возбужденного 12 октября уголовного дела по факту превышения должностных полномочий в отношении неустановленных лиц из департамента строительства и архитектуры.

Напомним, дела были заведены после жалобы директора ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" Анатолия Штейнберга на действия бизнесмена Алексея Леушкина и неустановленных лиц из департамента строительства.

Поводом для обращения Штейнберга к правоохранителям стало оформление в частную собственность участка дороги на 2-й Просеке. Впоследствии дорога была перегорожена забором.

22 октября в департаменте строительства и архитектуры Самары полицейские провели обыск.