Прокуратура Самары проверила исполнение администрацией города функций по благоустройству территории и содержанию в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог местного значения, сообщает региональная прокуратура.
Установлено, что в 2012 г. финансирование дорожной деятельности осуществлялось администрацией Самары через предоставление субсидий МП "Благоустройство" из городского бюджета. С января по октябрь 2012 г. предприятие получило более 700 млн руб., из них 600 млн руб. - на содержание дорог. С ноября 2012 г. контракты на содержание дорог департамент благоустройства и экологии администрации города заключил с тем же МП уже по результатам торгов.
В ходе прокурорской проверки были выявлены участки дорог с многочисленными повреждениями дорожного покрытия, без разметки, с грязью на проезжей части.
Нарушая законодательство и муниципальный контракт, предприятие установило навигационную систему ГЛОНАСС лишь на 80 из 164 транспортных средств, задействованых в дорожных работах.
В адрес руководителя МП, а также субподрядчика ООО "Кедр-1" прокурорами районов внесено шесть представлений об устранении нарушений. Кроме того, в отношении должностных лиц были возбуждены административные дела.
Также прокуратура установила, что до настоящего времени администрация не утвердила Правила расчета размера ассигнований местного бюджета на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения Самары. А при формировании бюджета на 2012, 2013 гг. и оплате из бюджета дорожных работ не соблюдаются утвержденные нормативы затрат. Фактическая стоимость содержания и ремонта в три раза меньше норматива. Таким образом происходит накопление дефектов, несоблюдение межремонтных сроков.
Кроме того, как оказалось, отсутствуют нормативные документы, устанавливающие обязательные требования по периодичности проведения очистных работ проезжей части. В результате летом 2012 г. на дорогах 4 и 5 категории, общая площадь которых составляет более 2,5 млн кв. м, работы по уборке не осуществлялись. Механизированная уборка прилотковой части дорог летом на дорогах 1, 2 и 3 категории осуществлялась от 4 до 15 раз в месяц, а уборка вручную - 1-2 раза в месяц.
В связи с нарушениями прокуратура внесла представление в адрес главы Самары.
Представление находится в стадии рассмотрения.
Последние комментарии
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет
Когда я смогу на свою пенсию по инвалидности в 15000 р нормально жить росли коммуналки остаётся 4700р когда все депутаты и бизнесмены нажуться деньгами наконец и дадите хот как то жить людям и мы услышим о проекте достойная пенсия
А я не согласен. Мне вообще это не нравится. Запрещаю.
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?