Дольщики обанкроченного ООО "МИСК "Инконфэс" просят признать незаконным исключение их из числа инвесторов объекта на ул. Антонова-Овсеенко в результате передачи площадки ООО "Сервис-Д", сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, компания "Инконфэс" привлекла от дольщиков 43,5 млн руб., однако передала права застройщика СК "Сервис-Д" без каких-либо обременений. По словам члена инициативной группы дольщиков Виктории Карасевич, в судах дольщикам отказывают в регистрации договоров долевого участия, так как они заключались в ненадлежащей форме.
Дольщики подавали иск в Кировский суд о признании договора займа недействительным. Судом было вынесено решение о признании договора притворной сделкой.
6 сентября 2012 г. на совещании по вопросу удовлетворения прав участников долевого строительства в областном министерстве строительства СК "Сервис-Д" было рекомендовано внести предложения по удовлетворению прав дольщиков ООО "МИСК "Инконфэс".
На сегодняшний день дом сдан, а все квартиры в нем проданы. Эту информацию подтвердили в ГК "Новый Дон", которой подконтрольно ООО "Сервис-Д". При этом претендуют на жилье лишь 10 человек из 15, успевших войти в список кредиторов "Инконфэса". Банкротство самой компании прекращено из-за отсутствия у нее активов.
Как сообщил изданию соинвестор "Инконфэса" Алексей Солонцов, попытки дольщиков получить квартиры или вернуть денежные средства ни к чему не привели.
"Мы подавали заявление в Генпрокуратуру, участвовали в нескольких арбитражных судах. Везде получали отказ в связи с тем, что "Инконфэс" - банкрот. На заседании кредиторов стало известно, что документы фирмы сгорели. Минстрой обещал оказать нам помощь, но достичь соглашения с "Новым Доном" у них не получается. Нам предлагали с доплатой квартиры в другом доме, но его строительство только начинается", - пояснил Солонцов.
Теперь соучастники строительства МИСК вновь добиваются восстановления своих прав. Один из дольщиков "Инконфэса", Илья Логинов, обратился в арбитраж с требованием признать незаконным свое исключение из числа инвесторов. Ответчиками по иску выступают "Сервис-Д", "Новая Самара", "Инконфэс". Предварительное заседание по делу состоялось 12 февраля.
Последние комментарии
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.