ОАО "Международный аэропорт "Курумоч" было оштрафовано на 532 тыс. руб. за нарушение природоохранного законодательства, сообщает пресс-секретарь управления Росприроднадзора по области Татьяна Пономарева.
Нарушения были выявлены в ходе плановой проверки аэропорта. В частности, оказалось, что "Курумоч" нарушил условия лицензионного соглашения в области недропользования. Не оформлены документы на право пользования земельными участками для размещения скважин, выявлены факты превышения суточного объема добычи подземных вод.
На предприятии не соблюдались установленные нормативы выбросов нескольких вредных веществ в атмосферный воздух. Речь идет о диоксиде и оксиде азота, оксиде углерода, толуоле, ацетоне. Выброс веществ велся без специального разрешения. Не было людей, ответственных за проведение производственного контроля за охраной воздуха.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду не внесена аэропортом вовремя. Были обнаружены и другие нарушения.
В итоге инспектора надзорного ведомства выдали компаниии "Международный аэропорт "Курумоч" предписания об устранении выявленных нарушений.
К тому же, сейчас в областном арбитражном суде рассматривается иск регионального управления Росприроднадзора к "Курумочу". Как пояснили в управлении, поводом для судебного разбирательства стали нарушения в области обращения с отходами, выявленные в работе аэропорта. В частности, на предприятии не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований законодательства в области обращения с отходами. Порядок осуществления такого контроля не согласован с управлением.
За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 19.20 КоАП РФ "Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)".
Поскольку управление Росприроднадзора не уполномочено рассматривать эту категорию административных дел, материалы были направлены в арбитраж. За подобное правонарушение предусмотрен либо штраф от 100 до 150 тыс. руб., либо приостановка деятельности на срок до девяноста суток.
Последние комментарии
А кто, по мнению суда, должен проживать в лесу??????
Экологии нет вообще, вся канализация сливается в реки без очистки в наглую.
Два асвальтовых, силикатный, керамзитный. Со всех сторон душат, ещё эта беда. Конечно рождаемость будет меньше смертности при такой экологии. Путину доложили, а менять ни чего не хотят!!!!
Ну тут очевидно что права граждан нарушены и целостность зелёной зоны, все правильно с этим нужно бороться
Как можно вирусное заболевание исследовать бактериологическим способом?🙈