В четверг, 18 июля, ООО "Самарский хлеб" намерено подать в областной арбитраж иск о признании незаконной схемы размещения нестационарных торговых объектов (НТО) в Самаре, утвержденной мэрией в апреле этого года, пишет "Коммерсантъ".

Оспариваемый документ, по словам адвоката компании Александра Гаврилова, в частности, нарушает п. 6 ст. 10 федерального закона об основах госрегулирования торговой деятельности. По нему утверждение схемы размещения НТО не является основанием для пересмотра мест торговых точек, установленных до ее появления.

"То есть закон обратной силы не имеет, - сказал адвокат. - А сейчас предприниматель владеет киоском на основании договора аренды, который был заключен по итогам публичных торгов, и теперь ему не продляют договор".

По словам Александра Гаврилова, поводом для обращения в суд послужило то, что в этом году у ООО "Самарский хлеб" истекает срок аренды площадок под всеми киосками компании. Их около 30 в Кировском районе.

"Ни один из них не попал в схему, и минимущества на этом основании отказывает в продлении договора аренды. Фирма производит и продает хлебобулочные изделия. Теперь фактически бизнес будет уничтожен", - сказал юрист.

Иск ООО "Самарский хлеб" поддерживают и в инициативной группе владельцев НТО, созданной не так давно. "Мы уже написали заявление в прокуратуру города и области, губернатору Николаю Меркушкину с просьбой защитить наши права, кроме того, направлены обращения уполномоченному по правам предпринимателей Борису Титову, президенту Владимиру Путину, а также заявление в адрес мэра Дмитрия Азарова о включении в схему еще 133 нестационарных объектов", - сказал представитель группы Борис Сердюк.

18 июля группа намерена провести собрание, на котором обсудит результаты работы и определится с планами. "Мы пригласили Дмитрия Азарова, спикера гордумы Александра Фетисова, главу департамента потребрынка Вадима Кирпичникова и департамента строительства Сергея Рубакова", - сказал собеседник. Он не исключил публичных акций протеста предпринимателей, если власти не пойдут ни на какие уступки, а суд не отменит схему размещения НТО.

Вадим Кирпичников, в свою очередь, заявил, что не получал приглашения на собрание 18 июля. "Если бы оно было, я бы знал, но на сегодня ни в письменной, ни в устной форме его не поступало, - сказал он. - Если будет какое-то приглашение, я с радостью встречусь с предпринимателями". По словам чиновника, в схему попали НТО, которые соответствуют всем требованиям и регламентам.

Как следует из его слов, киоски смогут остаться на своих местах, если будут вписываться в требования законодательства. "Что касается иска ООО "Самарский хлеб", это один из методов цивилизованного решения вопроса", - добавил Вадим Кирпичников.

В областном минимущества подтвердили, что сейчас ведомство отказывается заключать договоры аренды на земельные участки под НТО, не вошедшие в схему. Но в то же время в министерстве напомнили о ст. 621 ГК РФ, которая позволяет пользоваться арендатору имуществом и после истечения срока договора.

"В случае если арендатором земельного участка надлежащим образом исполняются условия, оговоренные договором аренды земельного участка, по окончании срока действия при условии отсутствия возражений министерства такой договор аренды будет считаться возобновленным на неопределенный срок", - заявили в минимущества.