"Газпром трансгаз Самара" оспаривает включение в границы п. Стройкерамика 41,1 га земли

ООО "Газпром трансгаз Самара" пытается опротестовать включение в границы п. Стройкерамика 41,1 га земли, в результате чего площадку стало возможно застраивать, сообщает "Самарское обозрение".

В сентябре 2008 г. министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области включило земельный участок в 41,1 га в Волжском районе в границы п. Стройкерамика. Тем же решением ведомства данные земли были переведены в категорию "для комплексного освоения в целях жилищного строительства".

Стоимость земель значительно возросла. Согласно данным публичной кадастровой карты, стоимость одного из участков категории сельхозназначения составляла 22,3 млн рублей. К октябрю 2011 г. площадку, относящуюся к землям поселений, размежевали на два новых участка. Их общая кадастровая стоимость достигала 1,7 млрд рублей.

Первоначально эти земли планировала застраивать в рамках проекта "Самара-Мегаполис" группа КВЕ Андрея Шокина. Однако в 2009 г. часть земель бизнесмена была передана кредиторам в счет погашения долгов. В конечном итоге собственниками участков стали физические лица: Идиятулла Еникеев, Борис Каверин, Сергей Капитонов, Андрей Салов и Александр Рыбакин.

Между тем собственники площадки столкнулись с противодействием со стороны ООО "Газпром трансгаз Самара". В ноябре 2011 г. общество получило по договору аренды имущества газопровод от собственника - ОАО "Газпром". Тогда же обнаружилось, что объект расположен на участке, статус которого изменил минстрой.

28 апреля 2012 г. "Газпром трансгаз Самара" попытался оспорить приказ министерства о включении 41,1 га в п. Стройкерамика и переводе земель из сельхозназначения в земли поселения. "Дочка" "Газпрома" опиралась в своих доводах на строительные нормы и правила (СНиП) о "Магистральных трубопроводах". Согласно им, зона безопасного расстояния от оси газопровода составляет 100 м в каждую сторону. Участок газопровода же отводился для комплексного жилищного освоения, что противоречит СНиПу.

Арбитраж в июне 2013 г. посчитал, что при работах застройщик будет обязан согласовывать объекты с владельцем газопровода, не удовлетворив требования газовиков. 21 августа ООО "Газпром трансгаз Самара" подало кассационную жалобу.

Собственники участка, в свою очередь, заявляют, что не намерены осложнять работу газовой компании. По словам Андрея Салова, "Газпром" вступил в судебные тяжбы, потому что не хочет договариваться о размещении газопровода с собственниками земли. "Мы готовы пойти на договоренности и не понимаем смысла данного процесса", - подчеркивает Салов.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 16 июля 2025 20:38 "Какие ещё 23 этажа?!": самарцы — о строительстве высотки напротив диагностического центра

... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.

Ирина Мякишева 01 июля 2025 05:15 Суд запретил высотную застройку квартала около ЦУМ "Самара"

Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Аркадий Галицын 06 марта 2025 17:37 Самара без "Театральной": на стройке начался демонтаж тоннелепроходческого щита

Главная стройка города. Здесь не должно быть никаких проволочек.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6