В понедельник, 14 октября, в суде Куйбышевского района состоялись прения по делу депутата Сергея Богданова, которого обвиняют в двух эпизодах злоупотребления полномочиями, повлекшего тяжкие последствия, – по ч. 2 ст. 201 УК РФ, сообщил корреспонденту Волга Ньюс его адвокат Александр Паулов.
"Сторона обвинения просила суд признать Сергея Богданова виновным в двух эпизодах злоупотребления полномочиями и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с пребыванием в колонии общего режима, - сообщил Александр Паулов. – Я просил полностью оправдать его в связи с невиновностью".
По словам Александра Паулова, на суде были допрошены 44 свидетеля обвинения. Это в основном бывшие коллеги Сергея Богданова. В частности, сотрудники, занимавшиеся вывозом металла с завода, которые сообщали, что не получали от подсудимого указаний на это.
"Вызвать в суд как свидетеля защиты преемника Сергея Богданова на посту генерального директора СРЗ Игоря Путина не удалось, так как не представилось возможным установить, где он проживает, и вручить ему повестку, - говорит Александр Паулов. - А его показания очень важны, так как, на мой взгляд, в материалах дела имеются все свидетельства того, что хищения металла происходили на заводе именно в период его руководства, а не в тот период, когда им руководил мой подзащитный".
Напомним, Богданова обвиняют в использовании полномочий гендиректора ОАО "Самарский резервуарный завод" (СРЗ) вопреки законным интересам организации, для извлечения выгоды для себя или других лиц.
Так, он, по версии следствия, заключил договоры с юридическими лицами на отгрузку продукции фирмам, зарегистрированным на потерявших паспорта. Оплата за поступившую продукцию на предприятие не перечислена. В результате этих действий заводу был причинен ущерб свыше 72 млн рублей.
Последнее слово будет предоставлено Сергею Богданову в понедельник, 21 октября, и в этот же день суд огласит приговор.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.