ОАО "Приволжскнефтепровод" (входит в ОАО "АК "Транснефть") выпустило в акваторию реки Самары 12 тонн рыбной молоди. Эта акция проводится ежегодно для компенсации экологического ущерба при ремонте и строительстве нефтепроводов.
Под контролем Росрыболовства
Вместе с начальником отдела экологической безопасности и рационального природопользования ОАО "Приволжскнефтепровод" Дмитрием Малышкиным и ведущим специалистом-экспертом отдела мониторинга и воспроизводства Средневолжского управления Росрыболовства Сергеем Козловым едем на заранее согласованное место (правый берег реки Самары, метрах в трехстах ниже по течению от Южного моста). Сюда же, прямо к воде, подъезжает груженый КамАЗ. В кузове - четыре емкости с рыбной молодью, а всего 2,5 тонны мальков сазана. Через несколько минут их выпустят в Самару, откуда она попадет и в Волгу.
Акция проходит в течение четырех дней. В разных местах специалисты-рыбоводы выпускают по 2,5-3 тонны рыбной молоди разных пород и разных возрастов. За работой сотрудников рыбоводных предприятий наблюдает специальная комиссия. В ней и специалисты службы экологической безопасности "Приволжскнефтепровода", и специалисты-эксперты Средневолжского управления Росрыболовства. Именно в Росрыболовстве подбирают оптимальное время и место выпуска рыбы, рассчитывают необходимое ее количество. Все должно быть сделано под контролем, строго по проверенным и утвержденным методикам, чтобы рыба хорошо прижилась на новом месте.
"Практика и наблюдения специалистов ГосНИИ озерного и рыбного хозяйства (ГосНИИОРХ) показывают, что из выпущенных мальков-сеголеток средней навеской 15-20 граммов на новом месте приживаются 75%, а в лучших случаях и до 90%, - поясняет Сергей Козлов. - У рыбы двухлетнего возраста выживаемость близка к 100%".
Однако статистика показывает, что до 30% двухлеток сразу могут попасть в сети промысловиков или браконьеров. Поэтому, как пояснил Сергей Козлов, в дни, когда в рамках экологической программы "Приволжскнефтепровода" выпускали двухлетнюю молодь, в 500-метровой зоне выше и ниже по течению от места выпуска лов был запрещен.
Расширенное воспроизводство
Предприятия, входящие в структуру АК "Транснефть" (а в их числе и "Приволжскнефтепровод") обязаны "учитывать отдаленные экологические последствия при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов". Такова экологическая политика "Транснефти", которую в компании строго соблюдают.
"Приволжскнефтепровод ведет плановые ремонтные работы, строго соблюдая все мероприятия по охране окружающей среды, предусмотренные проектной документацией, на которую имеется положительное заключение государственной экспертизы. Однако избежать причинения ущерба водным биоресурсам и среде их обитания не представляется возможным, потому что работы производятся непосредственно в русле реки", - поясняет Дмитрий Малышкин.
Это ущерб, что называется, "плановый", и природоохранное законодательство четко оговаривает, как он должен быть компенсирован: предприятие должно за свой счет организовать выпуск рыбной молоди в присутствии специальной комиссии под председательством представителя территориального управления Росрыболовства. Только тогда обязанность по компенсации причиненного вреда считается исполненной.
"В 2013 году в рамках договоров, которые ОАО "Приволжскнефтепровод" заключило c территориальными управлениями Росрыболовства и рыбоводными предприятиями, произведен выпуск более чем 600 тысяч штук молоди рыбы в Саратовское, Волгоградское водохранилища и в водоемы Азово-Черноморского бассейна, - пояснил Дмитрий Малышкин. - А в октябре текущего года мы выпустили еще более чем 800 тысяч штук молоди рыб в Саратовское водохранилище".
Последние комментарии
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************
К сожалению, без вмешательства СК даже при наличии решений судов вопрос обеспеченности инфраструктурой микрорайона так и не решается. Хочется надеется, что в итоге все законные требования граждан о доступности медицинской помощи и обеспеченности детскими садами будет решен.