В Москве суд вынес приговор бывшему замначальника отдела экономической безопасности на объектах органов УИС оперативного управления ФСИН Александру Тюрину.
Его признали виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, сообщает на официальном сайте руководитель управления взаимодействия со СМИ СК РФ Владимир Маркин.
"Установлено, что Тюрин со своим подчиненным - старшим оперуполномоченным по особо важным делам Игорем Фоменко во время ревизии финансово-хозяйственной и производственной деятельности Самарского филиала ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ("ЦИТОС") ФСИН России выявили финансовые нарушения при производстве систем электронного мониторинга - так называемых электронных браслетов - и необоснованное завышение их стоимости", - говорится в сообщении Владимира Маркина.
Эту информацию Тюрин и Фоменко решили использовать в собственных интересах и потребовали от гендиректора организации 40 млн рублей. Подразумевалось, что в случае получения вознаграждения информация о нарушениях и причинении ФСИН материального ущерба не будет донесена руководству и договор с организацией сохранится, а сотрудников не привлекут к ответственности.
В октябре 2012 г. деньги были переданы соучастникам.
В дальнейшем, как сообщает Владимир Маркин, Тюрин со знакомым Анатолием Сурововым потребовали еще 40 млн руб. от предпринимателя за возобновление оплаты по договорам между унитарным предприятием и коммерческой организацией, а также за обеспечение дальнейшего заключения контрактов на продукцию для нужд ФСИН.
Об этом узнали сотрудники ФСБ и службы СБ ФСИН. 18 декабря Суровов был задержан при получении еще 10 млн рублей. В тот же день оперативники задержали и остальных соучастников.
Тюрин, уголовное дело которого было выделено в отдельное производство, получил четыре года лишения свободы в колонии общего режима.
Уголовные дела двоих соучастников, которые также содержатся под стражей, направлены для рассмотрения в суд.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...