Депутаты гордумы Самары рассматривают перспективы инициирования судебного разбирательства с арендатором водопроводного хозяйства областного центра - ООО "Самарские коммунальные системы" - в связи с отклонением инвестора от условий договора, сообщает "Самарское обозрение".
По информации департамента ЖКХ Самары, в прошлом году "СКС" переложили всего 6,7 км водопроводных сетей и 4,3 км канализационных, что составляет 0,4% и 0,3% от общей протяженности (при том что нормативный объем перекладок не менее 8%). Между тем сам "Самараводоканал" в 2011 г. переложил 10,4 и 13,8 км сетей соответственно. Вложений в мероприятия по снижению потерь воды (по условиям договора - с 20% до 17%) в 2013 г. не было вовсе, и потери, наоборот, выросли с 20% до 28%.
На 2014 г. планы инвестора по перекладке еще скромнее: 4,7 км водопроводных и 2,3 км канализационных сетей. По условиям договора за три года аварийность и количество засоров в системе водоснабжения Самары должны снизиться на 15%, количество засоров системы водоотведения - на 40%.
"Происходит существенное снижение объемов работ на сетях - более чем в два раза к 2011 и 2012 годам, - отметил на заседании председатель думского комитета Сергей Алехин. - Получается, что как минимум на два года из заявленного графика, который был объявлен на конкурсе, выбиваемся".
В ответ глава "СКС" Владимир Бирюков заявил: 2013 г. не показателен, поскольку это первый год работы. Но добавил, что компании удалось снизить аварийность в результате регулировки гидравлической модели.
"А вообще, критерии выдавались на три года, а этот срок еще не истек", - резюмировал Бирюков.
Сергей Алехин с сомнением отреагировал на эти аргументы. Одним из вариантов дальнейшего развития событий он видит обращение депутатского корпуса к главе Самары с тем, чтобы тот инициировал в судебном порядке понуждение инвестора к исполнению условий договора.
Пока депутаты решили отложить вопрос и вернуться к нему в октябре-ноябре.
Последние комментарии
Уважаемый автор. Исправьте, пожалуйста, ошибку. Все описываемые события в статье происходят в селе Старый Буян Красноярского района. Не Новый Буян. Дороги,освещение.
Как все просто и гладко. Вода как была тухлая так и осталась. Порывы чуть ли не каждый день. Даже если в день когда нет порывов ,вечером воды все равно нет. А чтобы выкопать колодец нужно не меньше 50 тысяч рублей. Всего то . И каждый день ходить покупать воду тоже нужны деньги. Так ещё и платить должны за эту тухлую воду. А у нас маленькие дети. Как купать их такой тухлой водой?!
В Ровно-Владимировке вообще нет воды центральной и делать ничего никто не собирается
Очередной бред от Парамзина, а жители Ровно-Владимировки "нагнетают" по его словам уже несколько десятков лет.
Прочитала статью, ну Парамзин вообще бессовестный, мы итак покупаем воду чтобы готовить и пить. А за воду для хоз.нужд оплачиваем дороже чем в городе. И он говорит что это не проблема пойти и купить воды. Он сам в Калинке живёт и до ДУ ему нет дела!