Дело экс-сотрудников ФСИН, вымогавших 2 млн евро за сокрытие информации об афере с электронными браслетами для подконтрольных лиц УИС, по которому недавно был вынесен приговор одному из фигурантов, уже находится на обжаловании в московском горсуде.
"Приговор моему подзащитному Александру Тюрину был вынесен в начале апреля, - рассказал адвокат Алексей Кирсанов. - В течение 10 дней мы обжаловали решение, но до сих пор московский городской суд не назначал дату рассмотрения апелляционной жалобы".
По мнению защитника, нарушение срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции связано с тем, что еще не приняты решения в отношении подельников Тюрина.
На сайте Замоскворецкого суда имеется информация о деле еще одного фигуранта "браслетного дела" И. Фоменко, судебное следствие в отношении которого ведется с марта 2013 года. За это время заседания семь раз откладывались из-за неявки свидетелей. Очередное заседание назначено на 7 июля.
Напомним, в декабре 2012 г. в столице сотрудники ФСБ при получении 10 млн руб. задержали Анатолия Суворова - приятеля Тюрина - замначальника отдела экономической безопасности на объектах органов УИС оперативного управления ФСИН. Суворов являлся посредником. Вскоре оперативники взяли и остальных соучастников аферы - оперуполномоченного Игоря Фоменко - подчиненного Тюрина, Филипа Петрунина - родственника Тюрина, а затем и его самого.
Всех их обвинили в мошенничестве, связанном с госзакупкой браслетов. Специзделия якобы изготавливались в самарском филиале ЦИТОСа, созданном на базе НПФ "Мета" в Жигулевске, куда с проверкой в 2012 г. приехали Тюрин и Фоменко.
На деле же в Жигулевске изделие, собранное из некондиционных комплектующих, только упаковывали. А затем по завышенной в несколько раз цене продукция поступала в УИС. В результате казне был причинен многомиллионный ущерб.
Якобы за сокрытие результатов проверки Тюрин и вымогал с производителей деньги.
В дальнейшем он заключил досудебное соглашение со следствием и его дело рассмотрели в особом порядке. За покушение на мошенничество в особо крупном размере судья Наталья Чепрасова приговорила мужчину к четырем годам колонии общего режима.
Однако экс-чиновник, сотрудничая со следствием, рассчитывал на более мягкий приговор.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...