Вступил в силу приговор управляющему самарским ТСЖ "Современник" Юрию Ветохину, пишет "Самарское обозрение".
Как следует из материалов уголовного дела, в августе 2012 г. пожарный инспектор Павел Догадаев проверял исполнение требований противопожарной безопасности руководством самарского ТСЖ "Современник" (ул. Советской Армии, 238в). Им было вынесено постановление о назначении административного наказания управляющему товариществом - 30-летнему Юрию Ветохину.
Тот решил заплатить штраф за счет средств вверенного ему ТСЖ и попросил главбуха Ирину Бровину сформировать на основании постановления о привлечении к административной ответственности платежное поручение о перечислении денег со счета товарищества на счет управления Федерального казначейства по Самарской области.
Затем платежку подписал и заверил печатью председатель ТСЖ Пахомов. Пахомова и Бровину фигурант в свои преступные замыслы якобы не посвятил. В итоге штраф в размере 15 тыс. руб. был учтен как расходы товарищества "Современник". Данный факт стал основанием для возбуждения уголовного дела по статье "Растрата с использованием служебного положения".
Кроме того, Ветохину было предъявлено обвинение в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (ст. 319 УК РФ). В феврале 2014 г., явившись к Юлии Головиной - следователю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района, СУ У МВД РФ по Самарской области, Ветохин в присутствии своего адвоката и иных лиц оскорбил Головину, ругаясь в ее адрес нецензурной бранью.
Камнем преткновения стал вопрос о назначении судебной технической экспертизы по его уголовному делу.
В июле 2014 г. Октябрьский районный суд Самары признал Юрия Ветохина виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и назначил по совокупности статей наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей. Приговор вступил в законную силу.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.