Сторона гособвинения обжаловала приговор Ленинского районного суда Самары от 31 октября, вынесенный Михаилу Нестеренко, признанному виновным в превышении полномочий и приговоренному к штрафу 50 тыс. руб., сообщили корреспонденту Волга Ньюс в пресс-службе прокуратуры Самарской области.
"Прокуратура обжаловала приговор суда Ленинского района в связи с мягкостью вынесенного наказания", - уточнили в пресс-службе надзорного ведомства области.
Как указано на сайте Самарского областного суда, уголовное дело Нестеренко поступило в их апелляционную инстанцию 20 ноября. Но дата рассмотрения дела пока не назначена.
Первый приговор обвиняемому в превышении должностных полномочий Михаилу Нестеренко был вынесен 10 февраля 2014 года. На процессе он сообщил, что полностью согласен с обвинением и ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке. В итоге суд Ленинского района под председательством судьи Любови Морозовой признал его виновным и обязал выплатить штраф 50 тыс. рублей.
Приговор тогда обжаловала прокуратура, в том числе в связи с мягкостью. 4 апреля апелляционная инстанция Самарского облсуда отменила решение Ленинского суда и постановила направить дело на новое рассмотрение в тот же районный суд в новом составе.
Как сообщили корреспонденту Волга Ньюс в пресс-службе Ленинского районного суда, 31 октября суд под председательством Алефтины Семыкиной вновь признал Нестеренко виновным в превышении полномочий и приговорил к такому же штрафу в 50 тыс. рублей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...