В Самаре скорректировали очередную муниципальную целевую программу. Теперь траты на развитие единой светоцветовой среды, еще осенью минувшего года оценивавшиеся в 2,211 млрд руб., сокращены более чем на треть - до 1,403 млрд, пишет "Самарское обозрение".
Программу "Развитие единой светоцветовой среды", рассчитанную на 2013-2017 гг., утвердили в Самаре в июле 2012 года. За пять лет на проектирование, строительство, реконструкцию освещения транспортных магистралей и улиц, жилых территорий, территорий социальной инфраструктуры, озелененных и рекреационных пространств планировалось потратить 1,44 млрд рублей.
В октябре 2014 г., незадолго до кризиса, были приняты поправки к программе, которые увеличили общий объем финансирования сразу до 2,211 млрд, при этом в перечне основных мероприятий появился раздел "содержание сетей уличного освещения".
Однако уже к концу 2014 г. бюджет программы вернули на исходный уровень. Основные сокращения расходов произошли по разделу "проектирование и строительство", в целом ассигнования урезаны на 763,6 млн рублей.
Сокращены расходы на проектирование и строительство электрических сетей и устройств наружного освещения транспортных магистралей и улиц (с 222,26 до 2,7 млн руб.), жилых территорий (с 300,39 до 6,7 млн), входных зон и территорий объектов социальной инфраструктуры (с 249,8 до 5,7 млн). Таким образом, если на момент утверждения программы планировалось создать 6,55 тыс. новых светоточек, то сейчас речь идет только о 35.
Сокращению также подверглась статья восстановления уличного освещения социальных объектов: расходы урезаны с 86,8 до 55,2 млн руб.(759 светоточек вместо 1082). На 10,5 млн руб. снижены расходы на праздничную иллюминацию, с 27 до 25 млн - на обновление парка спецавтотранспорта МП "Самарагорсвет". Пункт, касающийся освещения озелененных и рекреационных пространств, исключен вовсе.
Неизменной с момента утверждения программы остается сумма, которую "Самарагорсвет" потратит на восстановление сетей уличного освещения, переданных в хозяйственное ведение предприятия.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!