Уборка внутриквартальных проездов не является функцией управляющих компаний, считает гендиректор УК "Жилищно-коммунальная система" Андрей Паршин.
"Согласно Жилищному кодексу, УК отвечают за содержание общего имущества дома. Если говорить о благоустройстве, то общее имущество - это придомовая территория. В Жилищном кодексе прописано, что придомовая территория определяется в соответствии с градостроительным законодательством, которое, в свою очередь, предусматривает процедуру межевания земельных участков под каждым домом", - пояснил Паршин в интервью корреспонденту Волга Ньюс.
Он отмечает, что только после проведения межевания и постановки на кадастровый учет возникает четкое понимание границ придомовой территории и ответственности управляющих компаний. В Самаре же межевание не проведено.
"Поэтому, когда мы начали работать, предложили жителям самим определить зоны нашей ответственности, а затем закрепили их в схеме, которая является приложением к договору управления", - рассказывает Андрей Паршин.
Однако в Самаре действует постановление главы города №404 "Об утверждении правил благоустройства...", которое не учитывает эти схемы и планы межевания, а предписывает управляющим компаниям убирать территорию в границах 50 метров от периметра дома либо от дома до дороги.
"Таким образом, в зону ответственности УК попадают внутридворовые и, главное, внутриквартальные проезды. Именно по этим проездам, как правило, и возникает большинство нареканий. Уборка этих территорий не является функцией управляющей компании. И компания делает это только потому, что иначе ее оштрафуют", - отмечает руководитель "ЖКС".
По словам Паршина, уборка внутриквартальных проездов составляет примерно 40% всего объема зимней уборки.
Напомним, в январе после сильных снегопадов глава администрации Самары Олег Фурсов раскритиковал работу управляющих компаний по уборке снега и пообещал организовать проверки.
Андрей Паршин признал, что интенсивность проверок после этого возросла. Однако серьезных нарушений в работе "ЖКС" выявлено не было.
Последние комментарии
Уважаемый автор. Исправьте, пожалуйста, ошибку. Все описываемые события в статье происходят в селе Старый Буян Красноярского района. Не Новый Буян. Дороги,освещение.
Как все просто и гладко. Вода как была тухлая так и осталась. Порывы чуть ли не каждый день. Даже если в день когда нет порывов ,вечером воды все равно нет. А чтобы выкопать колодец нужно не меньше 50 тысяч рублей. Всего то . И каждый день ходить покупать воду тоже нужны деньги. Так ещё и платить должны за эту тухлую воду. А у нас маленькие дети. Как купать их такой тухлой водой?!
В Ровно-Владимировке вообще нет воды центральной и делать ничего никто не собирается
Очередной бред от Парамзина, а жители Ровно-Владимировки "нагнетают" по его словам уже несколько десятков лет.
Прочитала статью, ну Парамзин вообще бессовестный, мы итак покупаем воду чтобы готовить и пить. А за воду для хоз.нужд оплачиваем дороже чем в городе. И он говорит что это не проблема пойти и купить воды. Он сам в Калинке живёт и до ДУ ему нет дела!