Обвиняемые в изготовлении поддельных дипломов в суде уверяют, что предупреждали клиентов о последствиях

К Октябрьском райсуде Самары рассматривается уголовное дело Натальи Синчуговой и Сергея Дмитриенко. Обоих обвиняют в крупном мошенничестве на 2,5 млн рублей.

По версии следствия, Наталья Синчугова убеждала студентов СГАСУ, которые учились заочно и платно, что у нее есть необходимые связи в ректорате, благодаря чему за 20-30 тыс. руб. учащиеся в вуз смогут не ходить, экзамены им проставят автоматически, а в конце выдадут диплом.

Так как люди это были уже работающие и диплом им нужен был по большей части "для галочки" или для небольшого продвижения по службе, то от клиентов у дамы отбоя не было. По "сарафанному радио" ее контактный телефон передавался от одного к другому, в результате чего с 2005 по лето 2013 г. проблем с деньгами у женщины не было.

Изготавливали дипломы якобы некий Евгений Малюта вместе с Сергеем Дмитриенко. Малюта впоследствии умер, а Сергей Дмитриенко на судах упорно стоит на своем: он заранее предупреждал, что дипломы - поддельные, причем не очень хорошего качества, и сколько-нибудь серьезную проверку не выдержат. А потому свою долю - 10-15 тыс. руб. - он получал с чистой совестью.

"В ходе судебного следствия были допрошены сами студенты, - рассказал старший помощник прокурора Октябрьского района Алексей Бородин. - Они-то были уверены, что дипломы настоящие и что, не посещая вуз, они его успешно закончили. Однако, когда они предъявили дипломы на работе, быстро выяснилось, что документы поддельные. Людям пришлось проходить учебу заново".

Правоохранители признают: попытки студентов купить дипломы тоже незаконны, но в рамках этого уголовного дела судят тех, кто получил деньги за обман.

Наталью Синчугову уличили также в мошенничестве с недвижимостью и участком из гослесфонда на 9-й просеке. Женщина же утверждает, что землю стоимостью в 17 млн руб. не смогла оформить по объективным обстоятельствам, а потому и в этом преступлении абсолютно невиновна.

Помимо этого, по некоторым данным, Синчугова уже имеет судимость за мошенничество, и ее действия теперь могут расценить как рецидив, отчего наказание она получит в полном объеме.

Обвиняемым грозит до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей.

Уже 6 марта гособвинение выскажет свою позицию по поводу наказания, после чего суд удалится для вынесения приговора.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3