В Железнодорожном райсуде Самары 6 апреля вынесли приговор 24-летнему экс-участковому отдела полиции №2 по Промышленному району. Антон Гладышев признан виновным в нарушении ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и в оставлении человека в опасности.
31 июля 2013 г. Антон Гладышев вместе с другом, который на тот момент работал оперуполномоченным в отделе полиции Советского района, отдыхали в ночном клубе "Метелица". Там они познакомились с девушками, выпили вместе водки. Потом парни предложили развезти новых знакомых по домам. За руль сел Гладышев.
В районе ТЦ "Автора" он сбил пешехода, который ловил попутку. Гладышев вышел из машины, посмотрел на лежащего в крови и с трудом дышащего мужчину, потом сел обратно в автомобиль и уехал. Полицейский развез девушек, доставил до дома друга, а затем и сам поехал домой. По той же улице.
"К тому моменту, как Гладышев ехал по ул. Аэродромной, на месте ДТП уже работали сотрудники ГИБДД, - рассказал старший помощник прокурора Железнодорожного района Олег Скворцов. - Они опрашивали свидетелей - женщин, торговавших цветами. Они-то и заметили ту самую машину, указали на нее инспекторам, и один из них доехал за Гладышевым до самого дома. Там он его остановил, посадил в патрульную машину и привез обратно на место ДТП".
Пешеход к тому времени уже скончался. Евгению Зотову было 29 лет, у него остались жена и двухгодовалая дочка.
Гособвинение запросило для Антона Гладышева три года лишения свободы и лишение водительских прав на тот же срок. Супруга погибшего Зотова настаивала на возмещении морального ущерба 2 млн рублей.
Судья Железнодорожного районного суда Валерий Тюленев отправил Гладышева в колонию общего режима на два года и на столько же лишил водительских прав.
Что касается морального вреда, то оказалось, что Гладышев уже отдал вдове 500 тыс. руб., а потому суд взыскал с него лишь 100 тыс. руб., 30 из которых должны покрыть расходы на адвоката.
Потерпевшая приговором осталась недовольна и, возможно, будет его обжаловать.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...