Самарский областной суд снял арест с дома и земельного участка в пос. Кондурчинский в Красноярском районе, который наложили во время расследования уголовного дела Елены Дьяконовой, обвиненной в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, Дьяконова у знакомых брала в долг крупные суммы, а также предлагала им риелторские услуги, но деньги от продажи недвижимости присваивала.
На суде Елена Дьяконова рассказала другую историю: якобы два ее знакомых эти деньги прокручивали в банке, чтобы получить с них проценты. Потом средства они должны были вернуть, но не вернули, за что отвечать приходится ей одной.
Потерпевшими по делу проходили родственники убитого 7 марта 2012 г. банкира Дмитрия Пузикова, в том числе его мать Галина Пузикова. Через Дьяконову она решила продать тот самый дом, в котором отравили ее сына, за 9,5 млн рублей. Сделка состоялась, новым собственником стал Андрей Шакалинский.
"Но ничего поделать со своей собственностью я до сих пор не могу, - негодовал он в Самарском областном суде 5 мая. - На дом до сих пор наложен арест в качестве обеспечительной меры, чтобы потерпевшие по делу Дьяконовой могли получить свои деньги в рамках гражданского судопроизводства. Но сделка с моим домом не оспаривалась, а значит, я его законный хозяин, следовательно, могу делать с ним все, что захочу, поэтому прошу снять с него арест".
"Сделку мы будем оспаривать в Красноярском районном суде. Потому что на самом деле за дом я получила всего 500 тыс. руб. (больше у покупателя с собой не было), - заявила Галина Пузикова. - Но Елена Дьяконова убедила меня, что деньги я получу позже, а пока попросила эти 9 млн руб. взаймы и написала мне расписку. В итоге я не получила ни денег, ни своего дома".
Коллегия судей удивилась: документы на дом оформлены полностью, и из них следует, что деньги получены в полном объеме. Но денег, получается, никто не видел, хотя Дьяконову осудили за их хищение на четыре года колонии общего режима. Между тем гражданский иск по поводу 9 млн руб. ей не предъявлен, апелляцию тоже никто не подавал.
"Я подавала апелляцию, но потом отозвала ее, потому что сил моих больше нет, - пояснила Елена Дьяконова. - Сделка и вправду была безденежной. Я несу сейчас страшное наказание, а они пусть сами между собой разбираются".
Самарский областной суд решил, что Пузикова и Шакалинский должны разобраться между собой, но уже в рамках другого дела. Арест с дома сняли.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...