В четверг, 14 мая президиум Самарского областного суда рассмотрел жалобу на приговор бывшему начальнику Шигонского РОВД Михаилу Чичельнику.
В 2010 г. его арестовали по подозрению в грабеже. Вместе с бывшим подчиненным Владимиром Обрубовым он якобы еще в 2008 г. открыто похитил 200 железобетонных блоков общей стоимостью около 250 тыс. руб., принадлежащих сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Пушкина.
Обоим милиционерам предъявили обвинение в грабеже и превышении должностных полномочий, а Чичельнику - еще и в приобретении и использовании шпионской аппаратуры.
В сентябре 2013 г. Октябрьский городской суд оправдал обоих подсудимых, но прокуратура это решение оспорила, после чего дело вновь вернули на рассмотрение в Октябрьск. В итоге обвинение в суде буквально рассыпалось. Превышение должностных полномочий и использование шпионского оборудования доказать не удалось. Владимира Обрубова в итоге полностью оправдали.
Михаила Чичельника в 2014 г. признали виновным в грабеже уже не 200, а 50 бетонных блоков стоимостью 53 тыс. рублей. Но так как преступление, предположительно, совершено было в 2008 г., то срок привлечения к уголовной ответственности на тот момент уже истек. Поэтому суд дал ему год лишения свободы условно с испытательным сроком два года, но от отбывания наказания освободил.
Защита Чичельника с таким решением не согласилась и дошла до президиума Самарского областного суда.
"Если меня нельзя оправдать, то я прошу хотя бы прекратить уголовное преследование", - заявил Михаил Чичельник.
Президиум с ним согласился и предыдущий приговор отменил. Теперь уголовное дело в отношении Михаила Чичельника прекращено за истечением срока давности.
"Это значит, что он не судим юридически, но не имеет права на реабилитацию, - объяснил адвокат Чичельника Вячеслав Яблоков. - Я с таким положением дел не согласен и планирую решение президиума обжаловать в Верховный Суд РФ".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...