В четверг, 25 июня, в Красноярском райсуде продолжилось слушание дела об отравлении замуправляющего РСХБ Дмитрия Пузикова.
Напомним, накануне подсудимая Екатерина Пузикова довела до суда сведения о возможной причастности ее мужа к отмыванию денег преступной группировки, осужденной в Волгограде. Защита подсудимой пришла к такому выводу после изучения телефонных соединений брата погибшего - Дмитрия Пузикова-младшего.
Суд пригласил того к трибуне, чтобы он ответил на вопросы обвинения и защиты. Будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний, свидетель Пузиков заявил суду, что не может объяснить множественные соединения с волгоградскими абонентами, чьи номера фигурировали в приговоре банде Носачева.
"Возможно, я заказывал доставку табака для кальяна", - сказал свидетель.
Также свидетель Пузиков сообщил суду, что его нынешняя супруга работала в том же в отделе, где и свидетельница Манакина - начальница отдела финансового мониторинга, исполняющего требования ФЗ №115 "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма".
"Таким образом, несмотря на то что Пузиков-младший и был уволен из банка в день отравления его брата, связь с кредитным учреждением он продолжал поддерживать", - считает адвокат обвиняемой Василий Гурко.
Судья удовлетворил ходатайство защиты о вызове в суд руководителя самарского филиала РСХБ Иванова, начальника службы безопасности Федотова, а также знакомых погибшего, якобы помогавших тому в назначении на должность.
Следующее заседание назначено на 8 июля.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???