В среду, 8 июля в Красноярском райсуде продолжилось слушание дела по отравлению замуправляющего самарского филиала "Россельхозбанка" Дмитрия Пузикова, совершенному в 2012 году.
На заседании опросили Петра Федотова, который на тот момент являлся руководителем службы безопасности банка. Вопросы к нему касались показаний матери погибшего, которая еще в самом начале следствия утверждала, что в день отравления, 7 марта, ей звонил Федотов и просил уговорить сына уволиться из банка, иначе с ним может случиться непоправимое.
Федотов категорически отрицал, что Пузикова выживали из банка, и заявил, что такого разговора не было. Он пояснил, что его звонок Галине Пузиковой был вызван тем, что управляющий велел ему найти Дмитрия, который больше недели не выходил на работу и не отвечал на телефонные звонки. Якобы он просил Пузикову сообщить сыну, что его ищут и чтобы он связался с руководством.
Однако распечатка телефонных соединений Дмитрия Пузикова показала: с начала февраля по начало марта 2012 г. с телефона начальника СБ неоднократно звонили и разговаривали с Пузиковым, а также Пузиков звонил Федотову. А значит, погибший был на постоянной связи, никуда не пропадал и не было оснований беспокоить его мать.
Не подтвердил Федотов также и слова дяди погибшего, который дал показания, мол, начальник службы безопасности сообщил ему, что на увольнении Дмитрия настаивают в Москве, в головном офисе банка.
"Учитывая, что и тогдашний управляющий самарским филиалом банка Андрей Иванов отрицал в суде стремление уволить Пузикова, становится очевидным, что в банке очень не хотят, чтобы смерть банкира связывали с его увольнением", - считает адвокат подсудимой Василий Гурко.
Согласно материалам дела, письмо с заявлением Дмитрия Пузикова об уходе в декретный отпуск было получено в банке как раз 7 марта. Такой шаг со стороны заместителя управляющего ничем, кроме нежелания быть уволенным, объяснить невозможно.
В тот же день написал заявление на увольнение его двоюродный брат Дмитрий Пузиков-младший. После трагедии, согласно показаниям тети погибшего, ей предложили уволиться и она согласилась, потому что ей нужно было ухаживать за выжившим после отравления сыном.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...