Вступил в силу приговор Кошкинского районного суда в отношении жителя с. Елховка, признанного виновным в убийстве, совершенном в состоянии аффекта - ч. 1 ст. 107 УК РФ, говорится в приговоре суда.

Напомним, сельчанин был задержан за убийство своего отца, тело которого обнаружили 13 марта 2015 г. с огнестрельным ранением из охотничьего ружья. По окончании следствия мужчину обвинили в убийстве, и дело ушло в суд.

Как установил суд, мужчина проживал с женой, сыном, которому около четырех лет, и годовалой дочкой в Елховке отдельно от родителей. По показаниям родственников и жителей села, его отец злоупотреблял спиртным, в нетрезвом состоянии дебоширил, был агрессивен и даже опасен для окружающих. Он устраивал дома скандалы и с детства унижал сына. Также отец обвиняемого держал в доме одноствольное самозарядное ружье МР-153 и, как показали на суде свидетели-односельчане и родственники, во время пьяных дебошей бывало стрелял из него и в доме, и во дворе.

Трагедия случилась, когда он в очередной раз был нетрезв. Как рассказал на суде обвиняемый, накануне, в ночь с 12 на 13 марта отец напился, ругал мать, угрожал убить ее. Женщина спряталась у соседей и позвонила сыну. Он приехал, забрал с собой отцовское ружье, чтобы тот не начал палить, и уехал домой, взяв с собой мать.

Около 6:00 отец обвиняемого приходил с бутылкой в дом к сыну, но тот не пустил его, чтобы не будить жену, мать и детей. Примерно через час родственник вызвал по телефону сына к себе, ругался, говорил, что все равно они с матерью не спрячутся и он с ними разберется: женщине переломает ноги, а сыну открутит голову. Мужчина попросил отца не оскорблять их и уехал.

Около 9:00 подозреваемому позвонил знакомый, сообщивший, что отец в бешенстве ищет ружье. А через час глава семейства сам позвонил сыну и сказал, чтобы его семья молилась, так как он идет к ним домой убивать. Обвиняемый закрыл калитку, запер дверь в дом и наблюдал через окно. Он видел, как его отец сначала пытался пройти во двор через калитку, затем попытался перелезть через забор, но не смог. В итоге он проник на участок сына со стороны соседского забора, стучал в дверь дома, грозил убить всех.

Мужчина через дверь просил отца уйти и увидел, что в левой руке его родственник держит нож. Обвиняемый понял, что отец может ворваться в дом и исполнить угрозы, отчего ему стало плохо. Опасаясь за родных, он взял ружье, подошел к окну, выходящему на крыльцо, и прицелился в сторону гостя.

Увидев сына с ружьем, старший мужчина начал ругался, стучал в дверь, затем отошел от крыльца как бы для разбега и резко дернулся в сторону окна. Обвиняемый выстрелил. Заряд картечи 8,5 мм попал агрессору в грудь. Раненый успел развернуться и спуститься с крыльца. Затем мужчина упал и умер.

Сельчанин также сказал суду, что угрозы отца воспринял реально, так как тот неоднократно угрожал, стрелял в него, наставлял ружье на его мать и жену. Помимо этого, обвиняемый сообщил, что в содеянном раскаивается, убивать отца он не хотел, а лишь защищал семью и себя.

Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что в момент выстрела обвиняемый находился в состоянии фрустрации - выраженного психического напряжения, связанного с конфликтной ситуацией, которая сопровождалась интенсивным переживанием страха за собственную жизнь и жизнь близких и оказала существенное влияние на его сознание и поведение, ограничив способность правильно, адекватно оценить происходящее.

В конце судебного следствия прокурор просил суд переквалифицировать вмененную мужчине ч. 1 ст. 105 УК РФ "Убийство" на ч. 1 ст. 107 УК РФ "Убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего".

При вынесении приговора суд учел все обстоятельства дела, в том числе ходатайство жителей - 440 подписей, характеризующих сельчанина с положительной стороны, и просивших не лишать его свободы. В итоге суд признал жителя Елховки виновным в убийстве в состоянии аффекта и приговорил к одному году и 14 дням исправительных работ с удержанием в доход государства 10% зарплаты и в соответствии с амнистией в связи с 70-летием Победы освободил его от наказания.