Промышленный районный суд Самары рассматривает уголовное дело об убийстве из ревности. Обвиняемой по нему проходит 35-летняя Наталья М.
По версии следствия, в ночь с 4 на 5 января 2015 г. женщина убила любовницу бывшего мужа.
Несмотря на то что с Олегом М. с июля 2013 г. женщина была в разводе, жили они вместе. Распавшаяся пара воспитывала двух сыновей 10 и трех лет.
Однако, увидев бывшего супруга в постели с Юлией Щ., Наталья зашла на кухню, взяла нож и набросилась на 45-летнюю соперницу.
"Она нанесла не менее семи ударов ножом и еще примерно 15 ударов неизвестным тупым предметом погибшей по туловищу, голове, конечностям и шее, - сообщили в прокуратуре Промышленного района. - Потерпевшая скончалась на месте".
Сама Наталья говорит, что действовала в состоянии аффекта, но не помнит, чтобы держала в руках что-либо, кроме ножа.
"Любовницей моего мужа эта женщина была еще до нашего развода, - рассказала она впоследствии следователям. - Я сама видела их вместе, об их романе мне не раз говорили соседи. После нашего развода с Олегом Юля стала вести себя неадекватно: то сухие цветы под дверь подбрасывала, то СМС угрожающие писала, то на улице подходила и при детях меня оскорбляла. Она очень хотела, чтобы я съехала. Я жаловалась Олегу, и на некоторое время она затихала. Увидев ее в тот день в своей постели, я просто потеряла голову, сейчас очень раскаиваюсь в том, что наделала".
По словам Натальи, Олег ушел из дома 31 декабря 2014 года. Сказал, что к бою курантов вернется, но обещание не выполнил. Не было дома его несколько дней. 4 января 2015 г. Наталья с детьми ездила в гости к подруге. Вернувшись домой поздно вечером, увидела бывшего мужа в постели с любовницей. Отведя детей в другую комнату, Наталья набросилась на Юлию.
При этом Олег уверен: Наталья с Юлией видела его всего один раз.
"Мы с ней знакомы примерно три с половиной года, встречаться стали почти сразу, но Наталья нас видела вместе лишь однажды - за полгода до всего произошедшего, мы в тот день с бывшей женой поругались по этому поводу, - уверял мужчина следователей. - Новый год я встречал с Юлей в компании общих друзей. 4 января мы решили, что хотим жить вместе, и приехали ко мне домой. Заснули, а тут Наташа пришла, начала кричать. Я не понял сначала, что происходит, потом увидел у нее в руках нож, отобрал его, но было уже поздно".
Отец Натальи, ее друзья и даже брат Олега в один голос говорят: Наталья - человек спокойный и позитивный, но очень сильно любила бывшего мужа. Очень долго она прощала ему абсолютно все: пьянство, нежелание работать и даже тот факт, что он поднимал на нее руку. Уходила от него несколько раз, но всегда возвращалась. Взяла машину в кредит, чтоб он таксистом работал, а он лишь пьянствовал и нигде подолгу не задерживался.
"Развелись они, потому что мы с женой Наташе квартиру купили, - пояснил отец подозреваемой. - Мы хотели, чтоб жилплощадь только на нее была оформлена. Но даже после покупки она от этого мужчины не ушла, потому что хотела сохранить семью".
Про Юлию знали все. Она жила в том же доме, что и бывшие супруги, в соседнем подъезде. Большинство свидетелей говорит, что вела она такой же аморальный образ жизни, что и Олег. Потому они и пьянствовали частенько вместе.
И только сестра погибшей Жанна А. дала о погибшей убитой положительный отзыв.
"Юля работала воспитателем в детском садике, спиртным не злоупотребляла и жила с мамой, ее сожителем и своим сыном, которому всего 11 лет, - вспоминала Жанна. - Я была против их отношений с Олегом, потому что слышала, что он женат. Но с его супругой никогда не встречалась".
Сестра Жанна, мать Юлии и опекун ее сына выдвинули к Наталье гражданские иски на общую сумму более 3 млн руб., которые должны возместить им моральный вред от смерти родственницы и расходы на ее похороны.
По заключению экспертов, Наталья в момент совершения преступления была вполне вменяема, а потому ее версию об убийстве в состоянии аффекта не подтвердили.
Если ей не удастся в суде доказать факт собственной невменяемости, то сесть мама двоих детей может на срок от шести до 15 лет.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...