Экс-депутату самарской гордумы Владимиру Сюсину, подозреваемому в получении взятки в 1,25 млн руб., на два месяца продлили срок домашнего ареста, сообщает ТРК "Терра".
Напомним, по версии следствия, 1 июля около 13:00 в салоне автомобиля у дома на ул. Свободы он получил от предпринимателя 1,25 млн руб. за общее покровительство по функционированию автомойки.
По мнению правоохранителей, Сюсин разработал схему и не один год получал незаконные денежные вознаграждения от бизнесменов. Его племянник предлагал предпринимателям покровительство высокопоставленного человека и сводил с Сюсиным или сам исполнял роль посредника в передаче денег.
Также оперативные службы считают, что депутат лоббировал интересы застройщиков и те расплачивались с ним квартирами, оформляя их на его жену.
На заседании арестованный пояснил суду, что полученные им деньги являются стоимостью его доли в бизнесе, которую Сюсин уступил компаньону Валерию Аникину.
3 июля Сюсин был заключен под домашний арест. Следствие пыталось обжаловать меру пресечения на заключение под стражу в связи с тем, что свидетель по делу Валерий Аникин, который участвовал в оперативном эксперименте по передаче депутату 1,25 млн руб., опасается за свою жизнь. Однако суд правоохранителям отказал.
Три месяца, пока идет следствие, экс-депутат находится под домашним арестом, ему запрещается пользоваться Интернетом, мобильным телефоном и другими средствами связи. Чтобы исключить возможность его вмешательства в ход расследования, представители Следственного комитета потребовали для Владимира Сюсина продления домашнего ареста. Суд предложение поддержал, не помогли даже аргументы двух новых адвокатов, нанятых Сюсиным. Сам подозреваемый по-прежнему настаивает на своей невиновности.
"Я даже не понимаю, почему это произошло. Наверное, из-за отсутствия контроля с моей стороны на протяжении многих лет, когда он пользовался деньгами нашего общего бизнеса. Я виновен только в том, что беспредельно ему доверял", - заявил Сюсин.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...