Рассмотрение дела дольщиков "Дальстроя" проходит в закрытом режиме по просьбе обвиняемого

В понедельник, 5 октября, в Октябрьском райсуде Самары состоялось очередное заседание по делу 33-летнего Вадим Царева, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве в особо крупных размерах.
Согласно обвинительному заключению, в 2008 г. он возглавил ООО "Дальстрой", а затем ООО "Авто-М" и в последующие два года собрал со 180 дольщиков 107 млн руб., не выполнив взятые на себя обязательства по достройке двух секций ЖК "Ясная поляна" в Одесском переулке (Ленинский район).
Как установили в ГСУ ГУ МВД России по Самарской области, полученные от граждан деньги Царев выдал не установленным следствием лицам: некоему Зеленскому - 25,5 млн руб., Зеленской - 16 млн руб. и Савинову - 80,5 млн руб. в качестве займа. При этом на создание видимости строительства, по заключению экспертизы, было израсходовано 13,1 млн рублей. В рамках следствия девять потерпевших подали гражданские иски к Цареву на общую сумму почти 16 млн рублей.
Рассмотрение дела началось еще в середине января. За лето 2015 г. состоялось всего два заседания. 5 октября на 23 заседание под председательством федеральной судьи Гульнары Гуровой явился только один потерпевший из пяти вызванных в суд, остальные просили рассмотреть дело без них.

Представителя СМИ с заседания удалили. По словам судьи, процесс не является закрытым по предусмотренным законом обстоятельствам, но она удовлетворила ходатайство подсудимого о рассмотрении дела "без участия прессы в интересах следствия". При этом Гурова лично проверяла документы у присутствующих в зале и выясняла цель их прихода.
И хотя предшественник Царева по делу обманутых дольщиков "Дальстроя" Виталий Кузнецов получил реальный срок лишения свободы, судя по принятым мерам, Царев этой участи может избежать. Смягчающим ему наказание обстоятельством является наличие на иждивении шестилетнего сына, а судимость за подделку документов (приговор Октябрьского райсуда Самары от 27 июля 2006 г.) юридически погашена.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1