В результате вмешательства Приволжской транспортной прокуратуры супруга погибшего при исполнении служебных обязанностей таможенника получила право на выплату в размере 1 млн руб., сообщила 27 октября пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.
Приволжская транспортная прокуратура провела проверку по факту несчастного случая, произошедшего с комендантом отдела тыловой службы Приволжского таможенного управления.
Установлено, что 4 августа прошлого года мужчина в рабочее время, направляясь по служебным делам на автомобиле, не справился с управлением и столкнулся с другим транспортным средством. В результате происшествия он погиб.
"Однако работодатель провел служебное расследование с нарушениями законодательства об охране труда и квалифицировал произошедшее как несчастный случай, не связанный с производством", - уточняют в Генеральной прокуратуре РФ.
Приволжская транспортная прокуратура признала данный вывод незаконным и внесла руководителю таможенного управления представление. Материалы проверки были направлены в Государственную инспекцию труда в Самарской области, которая признала несчастный случай произошедшим при исполнении работником своих служебных обязанностей, то есть на производстве.
"Не желая соглашаться с таким решением, таможенный орган обжаловал его в Октябрьском районном суде Самары, а затем в апелляционной инстанции, - сообщают в Генеральной прокуратуре РФ. - Однако судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, согласившись с позицией прокуратуры, признала законными и обоснованными выводы суда первой инстанции и Гострудинспекции. Жалоба таможенного управления оставлена без удовлетворения, а решение Октябрьского районного суда Самары - без изменения. Оно вступило в законную силу. Таким образом, после вмешательства Приволжской транспортной прокуратуры жена погибшего работника получила право на единовременную страховую выплату в размере 1 миллион рублей".
Вопрос реализации ею этого права взят прокуратурой на контроль.
"Сотрудник Приволжского таможенного управления, виновный в нарушении трудового законодательства при расследовании несчастного случая, по представлению прокурора привлечен к дисциплинарной ответственности", - уточняют в Генпрокуратуре РФ.
Установлено, что 4 августа прошлого года мужчина в рабочее время, направляясь по служебным делам на автомобиле, не справился с управлением и столкнулся с другим транспортным средством. В результате происшествия он погиб.
"Однако работодатель провел служебное расследование с нарушениями законодательства об охране труда и квалифицировал произошедшее как несчастный случай, не связанный с производством", - уточняют в Генеральной прокуратуре РФ.
Приволжская транспортная прокуратура признала данный вывод незаконным и внесла руководителю таможенного управления представление. Материалы проверки были направлены в Государственную инспекцию труда в Самарской области, которая признала несчастный случай произошедшим при исполнении работником своих служебных обязанностей, то есть на производстве.
"Не желая соглашаться с таким решением, таможенный орган обжаловал его в Октябрьском районном суде Самары, а затем в апелляционной инстанции, - сообщают в Генеральной прокуратуре РФ. - Однако судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, согласившись с позицией прокуратуры, признала законными и обоснованными выводы суда первой инстанции и Гострудинспекции. Жалоба таможенного управления оставлена без удовлетворения, а решение Октябрьского районного суда Самары - без изменения. Оно вступило в законную силу. Таким образом, после вмешательства Приволжской транспортной прокуратуры жена погибшего работника получила право на единовременную страховую выплату в размере 1 миллион рублей".
Вопрос реализации ею этого права взят прокуратурой на контроль.
"Сотрудник Приволжского таможенного управления, виновный в нарушении трудового законодательства при расследовании несчастного случая, по представлению прокурора привлечен к дисциплинарной ответственности", - уточняют в Генпрокуратуре РФ.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...