Адвокат одного из трех подростков, которые вскоре должны предстать перед судом по обвинению в разбое и покушении на убийство, Олег Марфин считает, что на следствии обвиняемые путались в показаниях, и требует проведения между ними очных ставок. Об этом он рассказал корреспонденту Волга Ньюс.
Напомним, по версии следствия, 11 ноября 2014 г. подростки избили мужчину у кафе в Обшаровке, забрали у него ценности и положили его под поезд. В итоге локомотив отрезал ему ступню.
"16 октября при ознакомлении с материалами дела я и другие адвокаты обнаружили, что во время расследования мой подзащитный и другие обвиняемые давали различные показания, - рассказывает адвокат Олег Марфин. - Да и потерпевший сначала говорил на следствии, что на рельсы его переносили двое подростков, а третий - мой подзащитный - не участвовал в этом. Но через пять месяцев потерпевший вдруг сообщил следствию, что его переносили уже все трое подростков. В связи с обнаруженными противоречиями я и еще один адвокат для устранения противоречий заявили ходатайство о проведении очных ставок между обвиняемыми, но руководитель следственной группы отказал нам. Мы обжаловали отказ в судебном порядке. Рассмотрение нашей жалобы должно состояться 5 ноября в суде Ленинского района Самары".
29 октября Приволжская транспортная прокуратура сообщила, что обвинительное заключение по делу подростков из Обшаровки уже утверждено прокурором и дело передано для рассмотрения в суд.
При этом, по словам Олега Марфина, направление уголовного дела в суд вовсе не противоречит рассмотрению их жалобы на отказ следствия о проведении очных ставок между обвиняемыми.
"Результатом рассмотрения нашей жалобы вполне может стать возврат дела на дополнительное расследование", - отметил Олег Марфин.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???