Во вторник, 10 ноября, состоялось третье заседание кассационной коллегии Самарского областного суда по рассмотрению жалоб сторон и представления прокуратуры на приговор Екатерине Пузиковой, признанной виновной в отравлении мужа-банкира.
Перед судом выступил адвокат матери погибшего Галины Пузиковой Вячеслав Тележинский. Около двух часов он критиковал выдвинутые защитой версии убийства, не связанные с виновностью осужденной.
Способ донесения до суда своих возражений вызвал негодование Екатерины Пузиковой: "В вас, господин Тележинский, человечество потеряло гениального сказочника..."
Многие доводы адвоката звучали более чем странно. Например, он заявил суду, что версия о связи погибшего и его тезки-кузена с делом волгоградской наркогруппировки убедительно опровергнута показаниями Пузикова Дмитрия Сергеевича. Последний же заявил суду первой инстанции, что заказывал в Волгограде табак для кальяна. Однако, согласно распечатке телефонных соединений этого свидетеля, ему из Волгограда порой по несколько раз в день поступали SMS-сообшения, а он ни разу на них не ответил. При этом ни Пузиков, ни Тележинский не пояснили, каким же образом информация о заказе табака поступала к наркодилерам.
Также адвокат заявил суду, что начальник службы безопасности самарского филиала Россельхозбанка Федотов звонил его клиентке не накануне отравления, а только после госпитализации ее сына 9 марта. И это несмотря на то, что в деле есть убедительное доказательство противоположного. В распечатке соединений между этими лицами, зафиксирован звонок Федотова Галине Пузиковой именно 7 марта 2012 года. Да и сам Федотов на судебном следствии в Красноярском райсуде факт разговора с Галиной Пузиковой накануне отравления не отрицал.
По делу коллегия планирует провести как минимум еще два заседания. Следующее назначено на 12 ноября. На нем заслушают доводы защиты.
Последние комментарии
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...
Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.
Маловато судья оценили такой беспредел...
Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!