Во вторник, 17 ноября, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб и представления прокуратуры по ходатайству обвинения была допрошена потерпевшая 61-летняя Галина Пузикова - мать отравленного замуправляющего самарским филиалом РСХБ Дмитрия Пузикова.
Напомним, виновной в его отравлении признали жену Екатерину Пузикову и приговорили к семи годам лишения свободы. Потерпевшая - мать погибшего - обжаловала приговор своей снохе в связи с его мягкостью.
На очередном заседании уголовной коллегии Пузикова-старшая рассказала, что, как только ей стало известно об отравлении сына Дмитрия, она сразу поняла, что это сделала сноха. Якобы такой вывод потерпевшая сделала, исходя из поведения подсудимой.
Примером необычного поступка стало то, что 8 марта 2012 г., когда ее сын с женой вернулись домой, Екатерина положила их одежду в стиральную машину. Хотя, по уверению потерпевшей, одежда была чистой, а сноха никогда раньше не включала стиральную машину.
Других странных фактов Пузикова-старшая привести не смогла. Не смогла она также вразумительно ответить на вопрос судьи, почему после смерти сына она подарила недвижимость не единственному внуку, а родственникам мужа.
Адвокат подсудимой Василий Гурко на заявление Пузиковой-старшей о стирке чистой одежды предъявил три фото с роковой вечеринки, где погибший запечатлен в испачканных брюках. Потерпевшей ничего не оставалось, кроме как назвать пятна на штанах дефектом и бликом.
Допрос потерпевшей затянулся на три часа. За это время она несколько раз назвала подсудимую Катюшей. И это притом, что Галина Пузикова якобы считает ее убийцей сына.
Следующее заседание апелляционной коллегии назначено на 19 ноября.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???