После годичного рассмотрения суд вернул дело Вячеслава Брызгалова в прокуратуру

В понедельник, 23 ноября, суд Октябрьского района Самары под председательством Андрея Ждановича после годичного рассмотрения вернул дело бывшего главы Волжского района Вячеслава Брызгалова, обвиняемого в превышении должностных полномочий, в прокуратуру для устранения недостатков предварительного следствия - в порядке статьи 237 УПК РФ, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в суде.

Напомним, по версии следствия, обвиняемый, зная, что обеспечение электроснабжением прилегающей к озеру Тополевому территории дорого стоит, решил провести линию электропередач на средства Волжского района.

По его указанию с 2005 по 2007 гг. МУП Волжского района заключило договоры подрядов на проектирование и строительство сетей электроснабжения водозабора технической воды на котельную №4 пгт Смышляевка с озера Тополевого без согласования договоров с учредителем предприятия - администрацией Волжского района.

На строительство были потрачены бюджетные средства - не менее 530 тыс. рублей.

Кроме того, как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Самарской области, Брызгалов передал в аренду земельный участок общей площадью 102 тыс. кв. м с находящимся на нем озером в Смышляевке, где ранее незаконно была проведена линия электропередач, в пользование сроком на 49 лет ООО, генеральным директором которого являлся его сын.

Впоследствии он стал использовать линию электропередач для обеспечения энергоснабжением стройплощадки на этом участке, а в дальнейшем - и самих стройобъектов, озера и прилегающей территории.

По окончании следствия уголовное дело поступило для рассмотрения в суд Октябрьского района. Первое заседание состоялось 31 октября. Процесс вел судья Андрей Жданович.

Как пояснили в суде, уголовное дело было направлено на доработку в прокуратуру уже на завершающей стадии - в день, когда могли состояться прения.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6