Суд обязал ООО "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ" заплатить матери погибшего на работе сварщика 500 тыс. рублей.
Апелляционная инстанция Самарского областного суда определила оставить без изменения решение районного суда Тольятти о взыскании с "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛа" в пользу матери погибшего сварщика компенсации морального вреда, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в прокуратуре Автозаводского района.
В надзорном ведомстве пояснили, что электрогазосварщик 5 разряда цеха очистных сооружений воды ООО погиб 14 октября 2014 г. при работах на трубопроводе от асфиксии из-за высокого содержания метана и низкого содержания кислорода в окружающей среде.
В прокуратуре Автозаводского района также сообщили, что, согласно акту о несчастном случае на производстве, причиной трагедии послужила неудовлетворительная организация производства, а именно не были проведены анализы на загазованность воздуха перед спуском в колодцы. Также мужчину допустили к работам повышенной опасности, но не включили в исполнители работ по наряду-допуску №5, а мастер должным образом не контролировал обеспечение безопасности производства. Кроме того, не было человека, который наблюдал бы с поверхности за работниками, находившимися в колодце.
После трагедии родственники погибшего: мать, дочь и сын - обратились в суд Автозаводского района с исками к работодателю о компенсации морального вреда.
В итоге суд взыскал с "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛа" в пользу матери и сына погибшего по 500 тыс. руб., а в пользу дочери 600 тыс. рублей.
Ответчик обжаловал эти решения в апелляционном порядке.
"Прокуроры, принявшие участие в рассмотрении этих дел, направили возражения относительно апелляционных жалоб ООО "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ", полагая решения районного суда правильными и обоснованными", - уточняют в прокуратуре Автозаводского района.
Апелляционным определением Самарского облсуда было оставлено без изменений решение суда первой инстанции по иску матери погибшего. Апелляционные жалобы на решения по искам дочери и сына погибшего еще не рассмотрены.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...