Напомним, в июле 2015 г. его задержали за получение взятки. По версии правоохранителей, 300 тыс. руб. Пуговкину должны были передать, чтоб он закрыл глаза на то, что на пограничной территории дома отдыха "Волжанка", предоставленной в пользование ГБУ "ТОК", разместились контейнеры твердых бытовых отходов, принадлежащих кафе "Сокольи горы".

10 июля мужчина получил первую часть взятки - 100 тыс. руб., 29 июля - еще 100 тыс. руб., в тот момент он и был задержан с поличным.

Сам Пуговкин вину признает частично: деньги он брал, но не в качестве взятки, а для определенных целей, о которых он расскажет в конце судебного следствия.

Потерпевшей по делу признана Наталья Илькухина - руководитель кафе "Сокольи горы", чьи контейнеры и стали камнем преткновения.

"В начале июня к нам в кафе подъехали два молодых человека и попросили предъявить документы на землю, сказали, что они с "Волжанки", - рассказала Илькухина в суде. - Оказалось, что наши контейнеры на их земле стоят. Я встретилась с их руководителем, хотела предложить вместе этот участок использовать, но оказалось, что все уже давно решено (об этом мне сообщила Татьяна Раевская), а я должна была заплатить деньги непонятно за что. Я отдала первые 100 тыс. руб., но никаких подтверждающих документов мне на руки не дали. Тогда я пошла писать заявление в полицию".

"На первую встречу с Пуговкиным вы пришли уже с деньгами, хотя об этом ранее речи не было. Вы всегда при себе 100 тыс. руб. носите?" - поинтересовался адвокат Пуговкина Сергей Арзиани.

"Нет, просто встреча на моей территории проходила, у меня была возможность быстро достать деньги", - заявила Наталья Илькухина.

Защита обвиняемого же обратила внимание суда на то, что деньги готовы были заранее: 20 пятитысячных купюр уже были сложены в пачку к началу встречи.

Адвокат Арзиани задал очень много вопросов потерпевшей по поводу законности нахождения рядом с "Волжанкой" не только мусорных баков, но и самого кафе, а также какого-то тонара неизвестного происхождения. В результате суд обязал ее принести на следующее заседание правоустанавливающие документы на эти объекты.

По всей видимости, защита будет доказывать, что существовал некий сговор между Натальей и правоохранителями, потому что еще одним животрепещущим вопросом на заседании стало использование камеры, зафиксировавшей первый разговор Натальи с Пуговкиным. Потерпевшая заявила, что не знает, кто камеру устанавливал и где она теперь, потому что после встречи с Пуговкиным она наняла специалиста, который установку демонтировал, а ей отдал флешку с видеозаписью нужной встречи. Эту видеозапись также планируется просмотреть в суде. Женщина утверждала, что в зал с камерами посетителей не пускали, и вообще он использовался крайне редко.

Также Илькухина признала, что сама о передаче денег с Пуговкиным не договаривалась - этим занималась Татьяна Раевская. Однако, по ее словам, подсудимый при встрече ясно дал понять, что за деньги он на ее проблему с контейнерами посмотрит благосклонно.

На второе заседание по этому делу решено было вызвать ту самую Татьяну Раевскую, которая так "легко и успешно" организовала встречу между Пуговкиным и Илькухиной.

На первом же заседании судья продлила срок домашнего ареста Пуговкину до 24 мая 2016 г., после чего дальнейшее рассмотрение дела отложили на следующий год.